有關李麗娥的事宜

HCB 10071/2001

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

高院破產案件編號2001年10071號

____________________

判案書

____________________

1. 這兩宗破產呈請的呈請人都是交通銀行，呈請是基於高等法院民事訴訟案件編號2000年第200號在2000年8月29日作出的得直判決。法庭裁定該案件的被告人，其中包括兩名債務人李麗娥女士及陳佩如女士，需要向呈請人支付HK$976,002.98，附帶利息。在2001年5月24日，扣除清還的款項，兩名債務人所欠的債項連同利息，合共為HK$1,060,340.46。

2. 2001年8月7日，呈請人以面交方式，向陳女士送達法定要求償債書。兩天後，呈請人也向李女士以面交方式送達償債書。

3. 2001年11月7日，呈請人向法庭遞交破產呈請。11月8日，以面交方式把呈請書送達李女士。翌日，又把呈請書以面交方式送達陳女士。

4. 李女士及陳女士所欠下的債項，是由於她們以擔保人的身份簽署了擔保契據，向呈請人擔保一間名為金利堅發展有限公司的債項。

5. 李女士及陳女士乃姑嫂關係，高院訴訟的其中一位被告人是陳女士的丈夫，另外一位則是李志豪先生，李女士的兄弟。

6. 2000年10月1日，李志豪先生代表他本人、李女士及陳女士向呈請人要求以每月6,000元分期還款。

7. 2001年1月初，呈請人致電李志豪先生，告訴他呈請人願意接受他們以每月6,000元償還債項，暫緩對他們的法律行動。但呈請人對3名債務人指出，由於他們過往曾有失諾的紀錄，故此他們必須於每月15日前落實還款承諾，否則呈請人不會再作通融及會即時採取法律行動，包括提出破產呈請。

8. 債務人在2001年2月沒有依照承諾支付2月的分期還款，2001年2月24日，呈請人發信3名債務人敦促盡快還款，他們並沒有這樣做。其後，2001年3月及4月他們有支付該兩個月的分期還款，但2001年5月開始又沒有繼續還款。據李女士及陳女士的解釋，她們沒有依期還款是由於李女士的母親，即是陳女士的家姑，在2001年2月間病重，需要施手術，她們要支付很高的手術費，所以沒有經濟能力還款。兩名債務人不否認欠下的債項，從上述的資料顯示，她們也沒有能力一次或在短期內清還餘下的欠款。呈請人方面，由於債務人過往未能依期還款，不願意對債務人再作通融。在這情況下，本席認為必須對兩名債務人作出破產命令，並把訴訟費用判給呈請人。