|
DCCC 705/2017
[2018] HKDC 560
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2017年第705號
---------------------------------
---------------------------------
| 出席人士： |
律政司檢控官陳慶文先生，代表香港特別行政區 |
|
法律援助署委派的許林律師行有限法律責任合夥程競
達先生，代表被告人 |
| 控罪： |
[1] 猥褻侵犯另一人（Indecent assault on another person） |
|
[2] 非法禁錮（False imprisonment） |
|
[3] 刑事恐嚇（Criminal intimidation） |
|
[4] 傷人（Wounding） |
|
[5] 無合理因由而沒有按照法庭的指定歸押（Failing to surrender to custody without reasonable cause） |
---------------------
判刑理由書
---------------------
控罪
1. 被告人被控以下五項控罪：—
(1) 猥褻侵犯；
(2) 非法禁錮；
(3) 刑事恐嚇；
(4) 傷人罪；
(5) 沒有按照法庭的指定歸押。
答辯
2. 被告人承認全部控罪，同意案情，被定罪。
案情
控罪一至四
3. 2017年3月，被告人與X（一名15歲女童）在網上認識，雙方同意維持性關係一個月而X作為被告人的兼職女友，被告人會向X支付港幣25,000元，但被告人從沒有付款。
4. 於同年3月30日早上，被告人與X安排首次見面。之後被告人帶X到他的住所，甫進入單位後，他們便進入睡房，被告人在床上隔着衣服摸X的胸部及私處。被告人沒有付款，X於是制止被告人，叫他走開。
5. 被告人離開睡房後，隨即返回，手上拿住一把生果刀，將刀架在女童X的頸上。威脅她不要呼叫，與此同時，用另一隻手摸女子X的胸部。
6. 期間，女子X反抗，搶去被告人的生果刀，但在過程中被刀割傷手部。最終X成功離開上址。報警後，警員在附近地方拘捕被告人。
7. 女童X的傷勢如下：—
(1) 雙手散佈割傷的傷痕；
(2) 右手掌有7厘米長裂傷；
(3) 左拇指有0.5厘米長裂傷。
控罪五
8. 於同年8月11日，裁判官下令將案件於8月24日轉介至區域法院，期間批准被告人保釋。於8月24日，被告人沒有出庭，所以法庭發出逮捕令。同年11月3日，警方在沙田區再拘捕被告人。
被告人的背景
9. 年25歲，未婚，與母親、弟弟同住，拘捕前為倉務員，他有兩次刑事紀錄，不類同。
被告人心理醫生報告
10. 報告顯示，被告人屬於低智的邊緣個案，他清楚明白自己所為的後果。他沒有嚴重的性異常或者精神變態問題。心理醫生認為他重犯的機會中等，建議對性的自我控制、自尊建立、衝動管理等作出心理輔導。
受害人X的心理評估報告
11. 報告顯示，今次事件對女童X是一個驚恐的經歷。事隔一年後，她的恐懼感已減低了，但仍有一些持續性對異性及性方面的負面困擾，對異性不相信等情況。建議她可以接受一些心理輔導，以減輕今次事件對她負面的影響。
量刑
12. 本席考慮以下各點：—
(1) 本案案情；
(2) 辯方求情各點；
(3) 受害人的心理評估報告；
(4) 被告人的心理醫生報告；
(5) 被告人以往的刑事紀錄；
(6) 辯方呈上兩件案例，HKSAR v Chan Ka Chun（CACC 45/2015）及香港特別行政區對李漢華（CACC 54/2010）。
13. 本案案情頗為嚴重，包括以下幾點：—
(1) 涉案女童只有15歲；
(2) 被告人觸摸其胸部及私處；
(3) 被告人用刀架在女童X的頸上，繼續用手摸女童X的胸部；
(4) X在刀的指嚇下被禁錮在房內，並有一段時間；
(5) X在出於自然反抗，在搶奪刀時被割傷了手掌，造成7厘米長的裂傷。
14. 法庭認為本案情節較Chan一案嚴重。
量刑起點
控罪一
15. 就猥褻侵犯控罪，最初女童原則上同意。但她是16歲以下，不能作出有效的同意。再者在較後階段，她已拒絕。但被告人用刀架在她的頸上，再進一步摸她的胸部。法庭認為這案情非常嚴重，以3年零3個月作為量刑起點。經認罪扣減後，定為26個月監禁。
控罪二
16. 在被告人用刀指嚇下，禁錮女童X一段時間。法庭以2年零9個月監禁作為量刑起點。經扣減後，定為22個月監禁。
控罪三
17. 法庭以12個月監禁作為量刑起點，經扣減後，定為8個月監禁。
控罪四
18. 法庭以15個月監禁作為量刑起點，經扣減後，定為10個月監禁。
控罪五
19. 法庭以4個半月監禁作為量刑起點，經扣減後，定為3個月監禁。
整體量刑
20. 本席考慮了整體量刑及總刑期的原則，就控罪一至三的刑期，下令全部同期執行，即監禁26個月。
21. 控罪四的刑期中的3個月刑期與控罪一至三分期執行。
22. 控罪五的刑期中的1個月與控罪一至四的刑期分期執行。
23. 總刑期為26個月、加3個月、再加1個月，合共30個月監禁。
24. 本席判處被告人合共監禁30個月。
25. 就其保釋金，法庭考慮了他的解釋，很明顯不是一個合理解釋。因此，下令全數充公他的保釋金
|