|
CACV 185/2016
IN THE HIGH COURT OF THE
HONG KONG SPECIAL ADMINISTRATIVE REGION
COURT OF APPEAL
CIVIL APPEAL NO. 185 OF 2016
(ON APPEAL FROM HCA NO. 835 of 2013)
________________________
| BETWEEN |
|
|
| |
DING SHU JU (丁淑菊) |
Plaintiff
(原告人) |
| |
and (與) |
|
| |
CHU SAI KEUNG (朱細強) |
Defendant
(被告人) |
________________________
(By Original Action) (原訴訟)
| AND BETWEEN |
|
|
| |
CHU SAI KEUNG (朱細強) |
Plaintiff
(原告人) |
| |
and (與) |
|
| |
WONG SHIU TONG (黃紹堂) |
1st Defendant
(第一被告人) |
| |
DING SHU JU (丁淑菊) |
2ndDefendant
(第二被告人) |
________________________
(By Counterclaim) (反申索)
| 審理法官: |
高等法院上訴法庭法官張澤祐 |
| |
高等法院上訴法庭法官關淑馨 |
| 丁淑菊[原訴訟原告人及反申索第二被告人]書面陳詞日期:2017年9月4 日 |
| 判決書日期:2017年10月10日 |
判決書
上訴法庭法官張澤祐頒發上訴法庭判決書:
1. Ding Shu Ju (丁淑菊) (‘丁’)[原訴訟原告人及反申索第二被告人]向被告人Chu Sai Keung(朱細強) (‘朱’)提出申索。朱對丁的丈夫Wong Shiu Tong (黃紹堂) (‘黃’) [反申索第一被告人]及丁本人提出反申索。
2. 案件經由高等法院原訟法庭暫委法官Manzoni 資深大律師審理。暫委法官在處理雙方的申索及反申索後裁定朱須支付黃HK$1,593,472.66及RMB160,039.95和朱須向丁支付HK$1,488,940.00。另外,朱須支付黃及丁訟費。朱對判決不服,提出上訴。黃於2017年7月14日獲本庭命令朱提交上訴訟費保證金HK$120,000。朱履行這命令。丁現亦根據2017 年8 月10 日傳票要求朱提交上訴訟費保證金,金額為HK$250,000。朱提交誓章反對申請,但沒有提交書面陳詞。本庭現以書面形式處理有關申請。
3. 丁根據本案的判決向朱派送「法定要求償債書」,但朱沒有支付欠款。
4. 本庭認為本庭命令朱支付黃上訴訟費保證金的判決理由(見2017年7月14日判決書)亦適用於本申請。故此,本庭作出以下命令:
1) 朱必須在28天內將HK$120,000.00存入法庭,作為其涉及丁的上訴訟費保證金;
2) 在該款項未存入法庭之前,本上訴將會暫時擱置;
3) 若朱未能如期存入該款項,其上訴將會被自動撤銷及朱需要支付丁本上訴訟費。
5. 另外,本庭命令朱支付丁本申請的訟費。本庭也命令丁支付朱其2017年8月14日傳票(申請更改2017年8月10日傳票部分內容)的訟費。
| (張澤祐) |
(關淑馨) |
| 高等法院上訴法庭法官 |
高等法院上訴法庭法官 |
丁淑菊[原訴訟原告人及反申索第二被告人]:由董氏律師事務所轉聘馮栢基大律師代表。
朱細強[原訴訟被告人及反申索原告人]:無律師代表,親自行事。
|