|
DCCC 9/2016
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2016年第9號
----------------
| |
香港特別行政區 |
|
| |
訴 |
|
| |
呂德誠 |
|
| ---------------- |
| 出席人士： |
伍健民先生，為外聘律師，代表香港特別行政區 |
| |
鄭宇傑先生，由法律援助署委派的羅陳梁律師行延聘，代表被告人 |
| 控罪： |
[1] 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
| |
[2] 管有適合於及擬用作吸服危險藥物的器具（Possession of apparatuses fit and intended for the inhalation of a dangerous drug） |
----------------
判刑理由書
----------------
1. 被告人承認了一項販運危險藥物罪（控罪一）及一項管有吸服危險藥物器具罪（控罪二）。
2. 2015年10月27日下午，被告人在羅湖管制站海關入境大堂被截停進行搜查，海關人員在被告人身上發現一支約3吋長透明膠管、一張摺合的10元人民幣紙幣內有白色粉末，及一個透明膠袋內藏白色粉末。警誡之下，被告人承認他身上的是「K仔」，在深圳用1,000元人民幣購買，用來自己食，他已經食了一部分；那支透明膠管及那張10元人民幣紙幣是用來吸食「K仔」，他吸食「K仔」已有四至五年。
3. 化驗證實那張人民幣紙幣沾有含氯胺酮的粉末痕跡，透明膠袋內有內含11克氯胺酮的15克粉末。
4. 被告人有兩次刑事紀錄，涉及九項控罪，都與毒品無關。辯方同意被告人的身世口供內容，這口供顯示被告人現年25歲，單身，被捕時任職「疊馬仔」。代表被告人的鄭大律師說，被告人月入大約20,000至40,000元。
5. 鄭大律師說，涉案的毒品全部是被告人打算自用，控方對此並不爭議，本席會以此基礎定罪及判刑。被告人是因入口毒品構成販運罪，鄭大律師倚賴上訴庭在周俊生案訂下的原則，當毒品全部或部分自用時，減刑幅度是10至25%。
6. 辯方亦呈交了由被告人所寫的求情信，信中被告人表示悔疚。
7. 上訴庭在許守城案訂下販運氯胺酮的判刑指引，販運10至50克氯胺酮之監禁刑期是4年至6年監禁。
8. 本案的販運基礎是入口毒品，但數量並不算十分之少，控罪一的基本量刑基準訂為4年監禁，本席給予25%扣減，以反映全部自用這因素，所以量刑基準下調為3年。被告人認罪，可以得到進一步三分之一扣減，案中沒有其他減刑因素，因此就控罪一，被告人判監兩年。
9. 控罪二判刑起點訂為3個月監禁，認罪減為兩個月，全部與控罪一刑期同期執行，所以總刑期是兩年監禁。
|