|
DCCC 474/2017
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2017年第474號
------------------------------
------------------------------
| 出席人士： |
律政司檢控官陳競匡先生，代表香港特別行政區 |
| |
法律援助署委派的張達成葉祺智律師事務所律師葉祺智先生，代表被告人 |
---------------------
判刑理由書
---------------------
控罪
1. 被告人被控一項傷人罪。
答辯
2. 被告人認罪，同意案情，被裁定罪名成立。
案情
3. 被告人是受害人的女兒，事發時，被告人返到家中，問受害人她父親在那裡。受害人答了兩次“出了街”。之後，被告人用了一個較為暴躁的語氣再問了一次。受害人作出同樣的答案，並返回自己的房間欲更換衣服外出。
4. 受害人突然感到有硬物襲擊她的背部，她轉身發現被告人用一把刀襲擊她。期間，被告人再用刀斬了她的頭部兩下，及她的手數次。之後受害人逃離現場及報警。
5. 受害人頭部及右手均有裂傷，右手腕留有一處兩吋的疤痕，相片清楚顯示有關的傷勢。
被告人的背景
6. 年29歲，無業，與父母同住。他有八次刑事紀錄，於2004年的紀錄涉及使用暴力，其餘大部分涉及管有危險藥物，曾被判入戒毒所。
量刑
7. 本席考慮了以下各點：
（1）本案案情，涉及使用刀襲擊他人頭部；
（2）辯方求情各點及求情信；
（3）兩份精神科醫生報告；
（4）被告人的刑事紀錄。
8. 另外，本席考慮了以下兩宗案例：
（1）香港特別行政區訴葉紀葵，HCMA 265/2008；
（2）香港特別行政區訴曾秀榮，HCMA 543/2011。
9. 在葉一案中，被告人居於護老中心，他用剪刀刺向一名護士的胸部及背部一下，受害人的背部及上腹有被刺的傷口，但毋須縫針，法庭認為18個月的監禁作為量刑起點是合適的。
10. 在曾一案中，被告人用木櫈打受害人的頭部，引致頭皮有裂傷，需要縫針，法庭亦認為18個月的監禁為量刑起點是恰當的。
11. 而辯方律師呈上一件區域法院判刑案件，即HKSAR v Lui Ka Lun，DCCC 823/2014。在該案中，被告人用𠝹刀襲擊受害人，引致其右手及右前額有表面裂傷，而大腿有一個被刺傷口，法庭同樣採取18個月監禁作為量刑起點。
兩份精神科醫生報告
12. 報告顯示，被告人曾因為濫用「冰」毒，引致有精神及行為失常的病歷。但在最近的檢查，醫生認為被告人現在的精神狀況良好及穩定，毋須接受任何住院式的治療。
本案案情
13. 被告人使用一把刀，長約1呎，刀鋒長而尖，襲擊受害人的頭部及手部。照片顯示，受害人的頭頂部份有多處裂傷，手部的傷口頗深，令到右手腕留有兩吋的疤痕。
14. 眾所周知，頭部是身體最重要的部位，用1呎長的刀去襲擊他人的頭部，情節屬於嚴重。
判刑
15. 本席認為本案的情節較之前所提及的三宗案例嚴重。在考慮過被告人的背景、醫生的報告、及各方面的因素後，本席認為量刑起點應為22個月監禁。
16. 本席進一步考慮過被告人的母親亦已原諒了被告人，所以法庭會將量刑起點再調低1個月，即量刑起點為21個月監禁。
17. 被告人即時認罪，可獲得三分之一的扣減，經扣減後，本席判處被告人監禁14個月。
|