|
DCCC 308/2022
[2023] HKDC 1068
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2022年第308號
________________________
| |
香港特別行政區 |
|
| |
訴 |
|
| |
許嘉慧 HUI Ka-wai, Agnes |
（第二被告人） |
________________________
| 出席人士: |
陳維信先生，為外聘律師，代表香港特別行政區 |
| |
沈仲平先生，由法律援助署委派的陳淑雄律師行延聘，代表第二被告人 |
| 控罪: |
[1] 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
________________________
判刑理由書
________________________
1. D2被控一項與D1販毒罪。D1早前已經認罪及判刑。D2因有身孕而本席把裁決押後至今天（7月3日）。本席得悉D2在本年6月25日已經誕下女兒。今天D2的陳姓丈夫及初生女兒亦到法庭支持D2。
2. 控方案情很簡單。在2019年9月19日，D2和D1聲稱「遊車河」。D1駕車，D2是前座的乘客。在馬鞍山一個路障，他們被截查，因為D1的私家車的牌照已經過期。警員從D2的米色袋內找到一個灰色透明拉鍊袋，內有總共4包可卡因（一包份量呈固體狀及份量較多）。D2在現場說她不知情，是D1交那袋給她。另外，警員在D2所站位置近車頭的地方找到一張紙巾，內有5小包毒品。D1為D2作供時承認那紙巾及內裡的東西是D1在路障前交給D2「坐住」。
3. D2的辯解是她不知道這毒品的存在，一切都是她依照D1的指示來做。
求情理由
4. D2現年31歲，沒有刑事紀錄。2020年在教育大學進修。被捕前，她是教師助理。D2沒有吸毒及濫藥習慣。辯方說她在6月25日誕下女兒，亦呈上D2的陳姓丈夫的求情信。D2丈夫認識了D2兩年多，形容D2是一個對家人、對朋友有義氣的人。
5. D2的丈夫認為D2是因信任朋友，誤交損友才被控，希望法庭能夠網開一面。
判刑
6. 販毒罪有判刑指引，一般而言，販運10克至50克可卡因的刑期起點是5年至8年。本案涉及21.96克可卡因，估值約為$24,000多元。
7. D1亦面對同一販毒罪（除另外5項控罪）。D1因為認罪協商而被判5項控罪罪名成立，D1的第二項控罪則在法庭存檔。D1在2023年4月26日被判刑。就第一項販毒罪，本席以6年為起點，因為D1的認罪而減刑三分之一，判監48個月，而D1最後的總刑期是54個月。
8. 本席認為D2有不少求情理由：第一，由始至終，D1才是始作俑者。D1是吸毒者，亦獲取毒品，以便能夠轉售賺錢。D1利用D2女性的身分「搏一搏」，希望能夠順利通過警方路障。沒有證據指D2可以從中得益；第二，D2只是聽命於D1行事，雖然這都是愚蠢的行為；第三，D2在今年6月25日誕下女兒，在很短時間便要和幼女相離，這是可嘆的。
9. D2是經審訊後被裁定有罪，本應沒有刑期扣減。和D1一樣，本席就這一項販毒罪以6年為起點，但考慮了D2的角色以及初為人母，本席酌情減刑1年，判D2入獄5年。
|