香港特別行政區政府 訴 曾錦立

HCMA 772/2003

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

減刑上訴

案件編號：高院裁判法院上訴案件2003年第772號

（原九龍城裁判法院案件2003年第1046號）

____________

____________

________________________

判案書

________________________

1. 上訴人被判一項在賭場以外的場所管辦非法賭博的控罪，罪名成立。上訴人當日承認控罪，裁判法院判上訴人入獄3個月及罰款10,000元。上訴人現就罰款部份上訴。

2. 裁判法官當日下令上訴人的罰款可從擔保金扣除，上訴人立刻表示他的擔保金是借回來的，當天裁判法官並沒有理會上訴人的講法。在這情況下，裁判法官明顯地忽略了充份了解上訴人的經濟狀況。這是違反裁判官在判罰前必須的步驟（見HKSAR v Lau Pak Ying [1997] HCMA 636 & 637）。

3. 當日裁判法官認為上訴人有十分差的前科，因為上訴人有9次案底，其中8次是與賭博有關。裁判法官認為，只判上訴人監禁已經沒有阻嚇性，所以當日裁判法官認為應加判罰款。本席認為他這個概念並沒有錯，但當他判罰款之前，應該先了解上訴人的經濟狀況，10,000元並不是一個小數目。所以本席因為這個因素，決定判上訴人上訴得直，推翻原有的罰款。

4. 本席聽取過雙方大律師陳詞之後，認為仍需判上訴人罰款，本席認為一個適當的罰款為3,000元，給予上訴人3個月的期限繳付。因此，判上訴人須在3個月內共付3,000元。