DCCC 731/2009
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2009年第731號
----------------
判刑理由書
1. 被告周建興在本席前承認一項意圖搶劫而襲擊他人控罪，違反香港法例第10章《盜竊罪條例》第10條。罪行詳情指周建興於2009年6月7日在香港新界葵涌大白田街意圖搶劫而襲擊葉家麗。
2. 案情透露案發當日凌晨時份葉小姐單人行經葵涌大白田街，被告從後箍著葉小姐並將她拖進一條後巷裡。葉小姐大聲呼救，而當時他們兩人雙雙倒地，被告仍然緊箍著葉小姐令致葉小姐受傷。被告的動作驚動附近兩名途人。他們追截被告，而被告逃跑。在逃跑過程當中被告曾拾起一把掃把，試圖打退兩個追捕他的途人。但被告打不到他們後就再逃跑，跑到新界葵涌和宜合道167至175號時剛巧遇到一輛警車，車上警員下車將被告拘捕。警誡下被告說：「阿Sir，我冇錢，見到條女單身就去箍佢搶錢，點知聽到有人喝咪走囉，有人追我，咪隨街執把掃把諗住嚇佢哋唔好追我，我都冇搶到錢。」葉小姐其後被送往醫院醫治，發現其左額、左肩、兩膝和兩腳均有擦傷，右額部位腫脹。
3. 被告現年41歲，過往有七項刑事紀錄，最近一次在2002年–藏毒，而92年時，有一項與暴力有關的案底。求情時，律師指出被告是離婚人士，太太已經離開了他，他們有一個6歲女兒，跟隨被告生活，現就讀小學一年級，被告的媽媽和家姐現正照顧他的女兒。律師說被告過往曾做過不同的工作，也曾當過的士司機。這次犯案純粹因為經濟問題，他在犯案之前已有一段長時間沒有工作，因經濟的問題而犯下本案。
4. 律師亦指出案情是屬於嚴重的，事主是單身女子，案中亦有受傷，雖然傷勢不算嚴重，但犯案時間是半夜，而且被被告從後箍頸行劫；對於這女子而言，其經歷可算相當恐怖。律師指慶幸被告在事件中沒有使用武器，亦沒有造成嚴重傷害，在被追捕過程中亦沒有作出很極烈的反抗，只不過拿起一把掃把嚇嚇他人罷了。律師又說被告女兒出世之後，他一直沒有再犯事。律師指出根據巫廣生案例，若有使用武器去威嚇他人的話，考慮刑期的起點是5年，如果進入一些私人住宅，就加至6年。律師又指出這兩種嚴重因素並不存在於本案，要求法庭考慮一個較低的量刑起點作出判刑。
5. 雖然本案被告被控的控罪是意圖搶劫而襲擊他人，但同樣來自打劫罪行的同一條條例，刑罰也是來自同一條條例。根據有關條例，判刑最高為終身監禁。本案而言，被告選擇夜間向一些單身夜歸女子埋手，本席認為這是案件嚴重之處，而且案中的女子也受了傷，很明顯被告是肆意向他人行使暴力以達到自己的犯罪目的–打算搶他人金錢。
6. 求情方面，本席認為除了認罪之外，並沒有其他有力的求情因素，考慮過所有求情理由，本席以4年作為量刑起點，認罪扣減三份一，判監32個月。