香港特別行政區 訴 陳喆

HCMA 286/2015

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

不服刑罰逾期上訴

案件編號：高院裁判法院上訴案件2015年第286號

（原沙田裁判法院刑事案件2015年第560號）

____________

____________

判案理由書

1.  上訴人陳喆在暫委裁判官趙芷筠席前，承認「管有偽造身份證」罪，及「管有他人身份證」罪，分別違反《人事登記條例》（第177章）第7A(1) 條及第7A(1A) 條，每罪均被判12 個月監禁，同期執行，總刑期12 個月。他不服判刑提出逾期上訴。

2.  本席即席駁回上訴，現頒下理由。

案情撮要

3.  上訴人持有中國來往港澳通行証（即雙程証）企圖入境。證証件上名字為「Chen Zhe陳喆」，出生日期為1981年12月3日。

4.  上訴人被搜出另一張偽造身份證，名字及相片容貌相同，出生日期則不同。他亦被搜出一張名字為「謝潤新」之香港永久居民身份證，及港澳居民來往內地通行證（即回鄉証）。

求請

5.  上訴人33 歲，已婚，廣州居住，在香港並無刑事紀錄。他在廣州曾為電視藝員，偽造身份證是拍戲道具，一心想做香港人才管有。另一張身份證之謝先生是他的同性男朋友，因為思念才管有。

裁判官的理由

6.  裁判官引述香港特別行政區訴李長利 [2005] 1 HKLRD 864案上訴庭訂下的判刑指引，指管有偽造或他人身份證罪行性質嚴重，認罪下判刑12 個月監禁。若利用偽造證件找或非法工作、掩飾身份或延展在香港逗留期，認罪下判刑為15 個月監禁。

7.  裁判官指案件不涉非法工作，因此，認罪下每罪判處12 個月監禁，同期執行。

8.  裁判官准許上訴人逾期上訴。

上訴理由

9.  上訴人的書面理由指他的袓父患有肺癌，最近病程惡化，唯案件揭露他有婚外同性男友，被家人唾棄，因此取不到醫療證明。他在獄中已5 個多月，深受教訓，已經改好，適逄中秋佳節，希望早日回家與袓父團圓。

討論

10.  李長利案為有關罪行訂下判刑指引，裁判官亦適當引用。上訴人之求情並不構成任何例外減刑理由。因此，上訴駁回。