香港特別行政區 訴 盧敏南

CACC117/2010

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

刑事司法管轄權

案件編號：刑事上訴案件2010年第117號

(原區域法院刑事案件2009年第1011號)

_____________

_____________

判案書

高等法院上訴法庭法官袁家寧宣讀上訴法庭判案書:

1.  申請人被區域法院法官裁定兩項勒索控罪，罪名成立。

2.  申請人申請許可上訴至上訴法院，但申請於2010年11月17日被本庭駁回，詳細理由可見於11月19日頒發的判案理由書。

3.  2010年11月29日，申請人要求許可上訴至終審法院。申請人根據《香港法例》第484章《香港終審法院條例》第32(2)條，要求本庭頒令證明，本案件涉及具有重大而廣泛重要性的法律觀點。

4.  申請人的申請，未有在實務指引所規定的7日時限內提出。申請人未有提出充分理由解釋延誤，但延誤時間未算太長，本庭仍需考慮申請是否可供合理爭辯的論點 (reasonably arguable point) 。

5.  申請人在「上訴方的法律論點陳述書」，列出了他認為有重大而廣泛重要性的法律觀點: 即(A) 有關案中是否有違反無罪假定，因而引至審訊不公; (B) 是否有把舉證責任落於辯方; (C) 結案陳詞的秩序不妥; 及(D) 審訊的程序不妥。

6.  本庭考慮了申請人的陳述，與及他在本庭提供的文件, 本庭看不到本案件有涉及具有重大而廣泛重要性的法律觀點，因此駁回申請。