DCCC 751/2016
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2016年第751號
----------------
判刑理由書
1. 被告承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。
2. 2016年5月28日下午6時許，警員在旺角聯運街休憩處留意到被告在該處徘徊及形跡可疑，被告看見警員更隨即轉身離去，警員把被告截停，在他的斜孭袋內搜獲一個膠袋，內有33粒綠色包裝的危險藥物，經化驗證實是載有內含7.29克海洛英鹽酸鹽的9.31克混合劑，亦在被告身上搜獲現金港幣400餘元。在錄影會面中，被告確認上述毒品及現金是在他身上搜獲的，毒品市值約港幣5,200餘元，被告現在承認管有上述危險藥物作非法販運用途。
3. 被告現年56歲，過往共有13項刑事定罪紀錄，包括2000年及2003年曾干犯相同的販運危險藥物罪，分別判予3年多的監禁，其餘亦有3項管有危險藥物罪，被告最後在2012年因發放及管有色情物品被判8個月監禁。
4. 劉律師求情指出被告過往其實有穩定職業，是地盤鑽探工人，後來因工傷無法繼續工作而失業，自2012年起倚賴每月綜援2,000餘元維生。劉律師進一步指出被告已沾上毒癮約20多年，本案中被告在33粒毒品中，自己用上大約15粒，每天用2、3粒，可用5天。就此說法，控方指出若被告真的使用如此多的份量，每月花費約萬餘元，其財力根本負擔不來，因此自用的份量應較為少，本席認同。但無論如何劉律師進一步指出被告坦白認罪，節省法庭時間及資源，望予以輕判。
5. 販運危險藥物是非常嚴重的控罪，上訴法院在R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLRD 370已定下量刑準則，販運10克以下海洛英應判予2至5年監禁，本案涉及7.29克，且分為33粒，可予以4年監禁為量刑起點。被告過往其實已有兩次同類的犯案紀錄，本席其實可把判刑起點再作提高，但考慮到這些紀錄已是十多年前，因此經考慮後，本席仍以4年監禁為量刑起點。其次是上訴法院亦在香港特別行政區訴周俊生 CACC 135/2011指出販運者把部分毒品自用可予酌情減刑，考慮到被告聲稱自己使用約15粒，但若以其經濟能力作考慮，自用的份量應較為少一點，但無論如何，以他的毒品背景看來，部分自用是可予接受的。在此情況下，經考慮後，本席把量刑起點再減至3½ 年監禁為量刑起點，被告認罪後減為28個月。
6. 因此，就此控罪被告被判以28個月監禁。