香港特別行政區 訴 潘子健及另三人

DCCC62/2010

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2010年第62號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

控罪及案情

1.  第四被告人(D4)承認兩項搶劫罪。

2.  案情指，D4在2009年11月30日大約晚上11時與其他3名被告人一起，於元朗博愛醫院附近，搶劫姓徐的受害人，劫去他的1部手提電話，1部I-Pod和現金HK$220。4名被告人跟隨受害人進入行人隧道，然後用外套蓋著受害人的頭，再向他拳打腳踢，期間拿取了他的手提電話和I-Pod，之後再問他拿取銀包和現金，然後離去。

3.  於2009年12月1日晚上大約11時40分，他們在元朗大棠路搶劫了另一名受害人蔡先生。他們把受害人推進小巷，向他索取手提電話，受害人不答應，其中3名被告人便毆打他，期間拿取了受害人的銀包，內有1張八達通咭，現金HK$190，現金澳門幣110元，香港身分證，2張銀行咭，1張Aeon J咭，20張名片，7張銀行入數紙和2張紙。

4.  其他被告人已被定罪，由於他們年紀尚輕，被判入教導所，區域法院法官葉佐文在判刑時指案情嚴重，若他們不是年紀尚輕，判刑起點將會不少於4年。

5.  D4 22歲，有5個刑事紀錄，與本定罪不同。他有1子1女，分別是3歲和5個月。D4自己，他的母親，妹妹，以及前上司，都寫信向法庭求情。被捕前D4一直在便利店工作。

6.  本席同意葉法官的說法，即本案的案情十分嚴重，在第一項控罪中先把受害人的頭部覆蓋再施以暴力，受害人所受的驚嚇可想而知。本席認為，此案是在沒有使用武器的搶劫罪中屬較為嚴重的。一般來說，沒有使用武器的搶劫罪的判刑起點不超過4年[1]。

7.  本席認為，本案適當的判刑起點是4年的監禁。本案唯一的減刑因素是D4承認控罪。

8.  就第一項控罪，判刑起點是4年的監禁，因認罪而減至2年另8個月。就第二項控罪，判刑起點同樣是4年的監禁，因認罪而減至2年另8個月。基於數罪並罰的原則和考慮到整體的刑期，本席命令刑期同時執行。