|
DCCC 757/2018
[2019] HKDC 167
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2018年第757號
---------------------------------
---------------------------------
| 出席人士： |
律政司檢控官程皓先生，代表香港特別行政區 |
|
法律援助署委派的袁家樂律師行律師袁家樂先生，代表被告人 |
| 控罪： |
[1] 管理煙窟（Managing a divan） |
|
[2] 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
---------------------
判刑理由書
---------------------
控罪
1. 被告人承認控罪一管理煙窟，他亦承認控罪二販運危險藥物。
案情
2. 2018年6月1日下午六時多，警方進入九龍新填地街377號1樓，按搜查令入內調查。該單位面積大約500平方英呎，被告當時坐在廚房的桌子旁邊，單位內另外有二十五人坐在客廳及房間的多張桌子旁邊（眾人的位置見簡圖：1號為被告人，2至26號為其餘二十五人）。
3. 被告人向警方表示他是該單位的睇場。
4. 被告人旁邊的桌上有一個膠袋，內有十六小包海洛英毒品， 共為3.27克混合劑含2.66克海洛英鹽酸鹽，市值大約二千八百多元。另外，檯上有一個電子磅、二十一支針筒、兩個打火機、一卷膠袋、一些錫紙、一個紙卷及一些六合彩彩票，還有港幣6,380元。
5. 另外二十五個人所坐的多張桌子上面一共有六個打火機、一些錫紙、一些紙卷及一些六合彩票。
6. 被告人被捕時身上有港幣9,700元及一部流動電話。
7. 被告人在警誡下向警方說「我都係收人2,500鈫一日喺度做keeper，睇住個場，畀次機會呀」。
8. 回到警署，被告人向警方說他是該單位的睇場，負責售賣白粉和看管裡面的人，他在該單位工作大約十天，和人輪流值班，他每次當班二十四小時，他會從售賣毒品所得的款項獲得薪酬。他說，警方撿獲的十六小包毒品是白粉，被捕當日被告人售出大約四包毒品，每包售價為港幣300元。被告人說他到達上址當值的時候，屋內那些人已在單位內。被告人說，警方搜到的電子磅是用來量度毒品重量的，那些六合彩紙、紙卷、針筒、錫紙和打火機則是讓人吸食毒品，他檯上的6,380元是售賣毒品所得的款項，在他身上的9,700元則是他本人的款項，和案件無關。被告人說他吸食海洛英已有大約三十年，每天吸食300至400元的毒品。
案底
9. 被告人現年51歲，有四十二次定罪紀錄，其中二十一項定罪是管有危險藥物，五項定罪是販運危險藥物，分別為，2003年兩項；2006年一項；2008年一項及2014年一項。另外，他有一次定罪為管理煙窟，這是他最後一項定罪，是在2017年5月。
求情
10. 辯方律師說，被告人在香港出生，他自1996年吸毒，因此犯下多項罪行。律師說，被告人最大的求情理由是他坦白認罪並和警方合作，律師呈上被告人的一封求情信，被告人在信中表示後悔。律師亦呈上一宗區域法院判刑案例DCCC 140/2017 Mak Siu Hong一案。律師指，該案涉及的毒窟規模和內裡的人數與本案的情況差不多，該位區域法院法官以兩年三個月監禁為該項管理煙窟罪的判刑起點，律師叫法庭參考該案的判刑。
11. 辯方律師同意，本案的兩項罪行的刑期原則上應該分期執行，但律師叫法庭考慮整體刑期的問題而作出恰當的部分分期執行頒令，令兩項控罪的總認罪刑期不致過長。
判刑
12. 控罪一為管理煙窟，此罪並無判刑指引，循公訴程序定罪後，最高的刑罰為罰款5,000,000元及監禁15年。在區域法院，這項控罪的最高判刑為7年監禁。管理煙窟罪的判刑最主要考慮是有關的煙窟規模。
13. 本案的煙窟面積大約500平方英呎，警察入內時發現，除了被告人之外，還有其餘二十五人坐在多張桌子旁邊，桌上都有吸毒工具。
14. 被告人自己的檯上亦有一些毒品工具，更有6,380元，他向警方承認那是售賣毒品所得的款項。雖然被告人承認他只賣了大約四包毒品，每包300元，但綜觀看來，被告人管理的煙窟規模不算少，生意亦不錯。
15. 本席以兩年半監禁（即30個月監禁）為控罪一的判刑起點，被告人在法庭第一時間認罪，可獲三分一的判刑扣減，控罪一的認罪判刑為20個月監禁。
16. 控罪二為販運危險藥物，涉及十六小包共3.27克混合物含2.66克海洛英鹽酸鹽。
17. 上訴庭定下判刑指引，販運純量不超過10克海洛英毒品，判刑起點為2至5年監禁，控罪二涉及的海洛英毒品純量為2.66克，判刑起點應為兩年半監禁，即30個月監禁。被告人在第一時間認罪，可獲三分一的判刑扣減，控罪二的認罪判刑為20個月監禁。
18. 上訴庭在CACC 173/2005 Cheung Yiu Fai, Alex一案定下判刑原則，販運危險藥物和管理煙窟的判刑可以完全分開執行。不過，法庭亦要考慮整體刑期，去決定是否真的將全部刑期分期執行，或作出部分同期執行的頒令。
19. 本席考慮了案情及律師的求情，認為兩項罪行的總判刑起點應為4年監禁，經過三分一的認罪扣減後，兩罪的總認罪刑期應為32個月監禁。本席頒令控罪一的20個月刑期其中12個月須和控罪二的20個月刑期分期執行，兩罪的總認罪刑期便為32個月監禁。
|