被告人承認販運21.08克甲基苯丙胺鹽酸鹽，即俗稱「冰」。
2011年12月18日清晨五時許，海關人員在落馬洲管制站入境大堂截查被告人，其後在房內搜身，發現涉案的九包「冰」，分兩袋裝藏在被告人底褲內兩條衛生巾之間，當時被告人的男友一同被捕，但最終沒有被檢控。
被告人後來承認這些「冰」是男朋友阿榮在過境前給她的，她到女廁藏在底褲內。這些「冰」與男友兩份，男友給她這些「冰」當還債。根據海關人員估計，涉案的「冰」市值約17,000元。
被告人現年30歲，受教育至中二，曾任啤酒推廣員，她有五次犯罪紀錄。2008年因販毒，判監四年多，剛於2011年1月出獄。她承認有濫用「冰」的習慣，她在求情信中表示十分後悔，令父親失望。她剛於去年流產，接受手術，未婚夫離開她，所以借毒品再減輕痛苦，希望法庭盡量輕判，讓她侍奉患病的老父。被告人父親肝、腎均有重病，來信表示被告人母親很早離開他們。被告人自幼缺乏管教，誤入岐途，但她一向孝順，希望法庭輕判。
被告人指，涉案的「冰」其中一半是她帶回香港自用，其餘的一半會給男朋友使用。控方就此講法沒有進一步反證，本席接受這為量刑基礎。
販運「冰」的量刑指引是程國雄案，根據案例，販運10至70克「冰」的量刑起點應為監禁7至10年。本案的「冰」可分為兩部分，一半是被告人自用，另一半分給男朋友。
就自用的部分，本席在判刑時已考慮案例HKSAR v Mok Cho Tik（CACC 165/2000）和HKSAR v Wong Suet Hau（CACC 366/2000）。上訴庭在這些案例確定管有危險藥物的一般量刑起點應為12至18個月，而就算被告人是分給男友使用，仍是販運用途，不應輕判。就販運的部分，本席已考慮有關案例，扣除自用的部分，應有10.54克是販運用途的，量刑起點應為7至10年。雖然，被告人父親患重病，但被告人剛於出獄不久，再犯同類案件，本席認為不值得可憐，何況，家人受苦，一向都不是有力的減刑理由。
本席考慮過被告人的背景、案情和判刑指引，現宣判如下：就被告人宣稱自己吸食的10.54克，這是技術性販運，本席以18個月為量刑起點，被告人有毒癮，自用毒品份量不少，潛在危險相當高，加刑6個月。被告人認罪，可減刑8個月。這部分應判被告人入獄16個月。
就販運的10.54克，本席以84個月為量刑起點，被告人帶毒品過境，加刑6個月，最終的量刑起點應為90個月。認罪減刑30個月，這部分應判被告人入獄60個月。本席認為再沒有減刑的理由，考慮到整體刑期，就這控罪，本席最後判被告人入獄60個月。