香港特別行政區 訴 蔡國傑

DCCC 1040/2022

[2023] HKDC 1752

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2022年第1040號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

1.  被告人承認了一項販運危險藥物罪，他承認的案情可以簡述如下。

2.  2022年7月15日晚上近凌晨，警員在沙田碩門邨見到被告人形跡可疑，於是截停他查問。經搜身，在被告人短褲的左褲袋發現一團紙巾，包裹著一個膠袋，載有內含18.9克可卡因的23.7克固體（證物1）。警誡之下，被告人表示是在旺角以港幣約20,000元向一個身分不詳的男子購買。被告人其後在警誡錄影會面表示知道證物1是可卡因。

3.  控方指案中毒品是霹靂可卡因，估計市值港幣31,487.40元。

4.  被告人有十三次刑事定罪紀錄，其中兩次是藏毒，一次是販毒。

5.  代表被告人的侯大律師呈交了書面求情綱要及在庭上補充。他說被告人現年34歲，已經離婚，育有一女約9歲，本來與被告人同住，現在由外婆照顧。犯案之前，被告人職業是廚師，月入約港幣25,000元。

6.  辯方大律師說本案最大求情理由是被告人選擇認罪，節省了法庭寶貴時間，顯示了他有悔意，希望法庭能夠給予被告人三分之一刑期扣減。

7.  大律師指出販運可卡因的量刑指引案例，本案涉及18.9克可卡因，量刑指引是5至8年監禁。在數學計算之後，量刑起點是大約68個月。

8.  辯方大律師以陳詞方式說部分毒品是供被告人自用，他說被告人有十六年吸食可卡因習慣，他的刑事紀錄證明了他曾干犯有關毒品的紀錄。而根據被告人指示，他每天服用可卡因份量為0.2至0.4克，需要花費500元購買可卡因，辯方律師希望法庭能夠酌情因部分毒品自用而給予6個月的扣減，減低量刑起點，之後再給予認罪的三分之一扣減。

9.  辯方呈交了被告人及一名社工所寫的求情信，被告人在信中說出種種壓力之下犯案的原因以及表達悔意。

10.  販毒罪是十分嚴重罪行，上訴庭已經定下判刑指引。根據AG v Rojas[1]案及劉德明[2]案的判刑指引，販運10至50克可卡因者，判監5至8年。本案涉及18.9克可卡因，本席採納66個月監禁為量刑起點。

11.  辯方求情說部分毒品是被告人自用，但是沒有具體說明多少是自用。以部分毒品自用為求情理由，必須要有證據支持，法庭不能夠隨意信納，否則會被濫用。被告人選擇不作供，當然這是他的權利，但法庭不能夠接納以律師陳詞為證據。雖然被告過往有藏毒紀錄與及有毒癮，但上次藏毒定罪已經是2015年11月，而他犯本案時間是2022年7月，相距超過6年。在本案，並沒有證據證明被告人犯案之前是依賴可卡因及他服用份量是多少。被告人是在凌晨時分在街上被截停，身上沒有吸毒工具，沒有證據顯示他曾經向警方解釋部分毒品自用。而且毒品是在一團紙巾包裹著的一個膠袋內，而不是在不同的包裝。根據被告的說法，毒品價值20,000元，這是他近一個月的收入，他當時有家庭要照顧，實在難以負擔這價值的毒品。考慮了案中所有證據之後，本席不能夠接納部分毒品是自用之說，所以不會因此再調低量刑起點。

12.  被告人認罪，可以得到三分之一刑期扣減。除此之外，並沒有其他減刑因素。

13.  因為以上理由，本席判處被告人監禁44個月。