馬如傳, 盧兆庭
DCCC 1347/2010
DCCC1347/2010
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2010年第1347號
----------------
主審法官：
區域法院暫委法官阮偉明
日期：
2011年5月3日上午10時37分
出席人士：
律政司署理高級檢控官Mr Jones TSUI，代表香港特別行政區史蒂文生黃律師事務所律師Ms HUNG Yuk-kwan，代表第一、第三被告人
控罪：
[1] 至[3] 使用虛假文書（Using a False Instrument）
判刑理由書
1. 第一被告承認兩項使用虛假文書罪，而第三被告承認一項使用虛假文書罪。
2. 案情透露2010年10月3日，第一被告使用兩張假信用卡，分別在崇光百貨公司及柏寧酒店商場內購物，牽涉貨物總數大約15,500元；而第三被告則使用另一張假信用卡，於時代廣場購買了一部iPad，價值4,688元。其後，二人於同日被警方拘捕。
3. 兩人雖有案底，但並冇相同犯事紀錄。
4. 這類控罪性質嚴重，法庭必須考慮監禁式刑罰，而被告最大的求情理由為認罪。辯方律師亦向法庭提交了一些判刑案例，這些案例都是恰當和適用的。
5. 在判刑時，法庭會考慮案件所牽涉假卡的數目、貨品的價值、行動的規模、被告的角色及辯方律師為被告的求情理由。就第一被告而言，亦會考慮總刑期的原則。
6. 就第一項控罪，第一被告法庭以30個月為監禁起點，由於被告認罪，減為20個月；第二項控罪，第一被告亦以30個月為判刑起點，由於被告認罪，減為20個月，其中4個月與第一項控罪刑期分期執行，即總刑期為24個月。第三項控罪，第三被告亦以30個月監禁作為起點，由於被告認罪，減為20個月。