何鑑源 訴 鷹星保險有限公司及另二答辯人

CACV 373/1999

香港特别行政區

高等法院

上訴法庭

民事上訴1999年第373號

(原本案件編號：高等法院民事訴訟1999年第9797號)

____________________

________________

判 決 書

________________

高等法院上訴法庭法官胡國興:

1. 原告向三名被告要求賠償，其申請及本案被關淑馨聆案官撤銷。後就關聆案官之裁決上訴，被楊振權法官駁回。其後再上訴楊法官的裁決，亦被本庭駁回。現原告向本庭申請准許，要求上訴到終審法院。

2. 本案原告的背景及訴訟因由在本庭2000年3月16日的案書中已有頗詳細的敘述。該判案書亦道出本庭認為本案並無成功機會的理由，在此不贅。

3. 香港法例第484章《香港終審法院條例》第22條第(1)款有如下的規定：

4. 在本案索償申請書中原告提及他損失700,000元。這數目不單只未達1,000,000或以上，所以不符合上述條例第22(1)(a)條的條件；况且本案所涉的問題或論點及本案擬上訴所涉及的問題或論點亦不是具有重大廣泛的或關乎公眾的重要性，故亦不符合條例第22(1)(b)條的條件。

5. 因此本庭拒絕原告的申請。

高等法院上訴法庭法官王見秋：

6. 申請人須支付答辯人本申請的訟費。