|
DCCC 74/2017
[2018] HKDC 594
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2017年第74號
------------------------------
------------------------------
| 出席人士： |
律政司檢控官阮慧儀小姐，代表香港特別行政區 |
|
法律援助署委派的梁錦濤,關學林律師行律師陳國文先
生，代表第二被告人 |
| 控罪： |
[1] 襲擊他人引致造成身體傷害（Assault occasioning actual bodily harm） |
|
[2] 盜竊罪（Theft） |
---------------------
判刑理由書
---------------------
1. D2黎可峰違反感化令。
2. D2在2017年7月27日於本席面前承認控罪一（襲擊他人致身體受傷）與及控罪二（盜竊）。
3. 本席為D2拿取懲教署各類報告與及感化官報告後，在2017年10月19日判D2就承認控罪一及控罪二，須接受感化15個月。感化令包括多項條件，當時D2表示明白，並願意遵守感化令條款。
4. 感化令開始後，感化官不滿D2的表現，向法庭提出投訴，本席要展開聆訊。D2在2018年3月19日的聆訊缺席，本席須下令通緝D2歸案。
5. D2在2018年4月27日被捕，他在2018年5月2日被帶上法庭。他只承認有一晚在外留宿，違反感化令中的宵禁令條款。對於驗尿報告指出他在3月有兩次尿液驗檢中，身體含可卡因代謝物，D2解釋這只是意外，自己並無吸毒。本席聽過D2的解釋後，不接納他的說法，肯定D2曾在感化期間吸服可卡因毒品，所以體內才有可卡因代謝物的痕跡。本席因D2違反感化令中的宵禁令條款與及不可吸毒並須行為良好的條款，裁定他違反了感化令，因此取消那項15個月感化的命令，重新為D2索取各類懲教所報告。
6. 懲教署官員再度評估D2的情況，認為他適合進入勞教中心。本席在庭上聽過辯方律師的進一步求情，與及D2自己的陳情。本席考慮過最新的報告內容，認為D2須進入勞教中心接受一段時間有紀律及刻苦的鍛鍊，希望他能改過自新，重新做人，這對他及社會都會有裨益，所以本席就D2承認本案的兩項罪行，並違反了原先的15個月感化令，對他重新判刑，兩項罪行都判入勞教中心。
|