|
DCCC848/2010
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2010年第848號
----------------
----------------
出席人士： |
Ms Pauline LEUNG，為外聘律師，代表香港特別行政區
由法律援助署委派的何約翰律師行律師Ms LEE Po-yee, Polly，代表被告人 |
控罪： |
販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
----------------
判刑理由書
----------------
控罪
1. 被告人被控及承認一項販運危險藥物，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。
案情撮要
2. 在2010年6月21日晚上約10時，當偵緝警員48006在香港筲箕灣耀東邨耀華樓外巡邏時，見被告人形跡可疑，因此將他截停。進行搜身時，在被告人攜帶的啡色肩袋內發現一個電子磅和一個銀色鐵盒，盒內載有五個透明可再封膠袋，共載有市值為港幣4,200元、重量為42.34克粉末，內含34.13克氯胺酮（俗稱「K仔」）。被告人身上有港元4,350元及人民幣10元。
3. 被告人被拘捕後警誡下，被告人承認在他身上找到的「K仔」，是他給朋友吸食的。稍後，被告人承認他以港幣2,500元購買這些「K仔」，他打算免費提供予他的朋友，而電子磅則是用作「秤」氯胺酮給朋友之用。
被告人背景和求情陳詞
4. 被告人現年28歲，未婚，家中有父母和妹妹。2006年開始為裝修行業的判頭，月入7,000至8,000元。早在2001年，因管有危險藥物的前科，而被判12個月的感化令，當年被告人只有18歲。
5. 辯方稱，自此被告人沒有再吸食毒品。成長了多八年，心智應該更為成熟的被告人，竟然去年中旬在損友影響，想減輕生活的壓力，因而吸食氯胺酮。在2010年6月中，當被告人得知胃內有瘤，雖屬非緊急要馬上處理的情況，但已經令到被告人心情更為惡劣。出院當天，就帶同大量的氯胺酮探望朋友，打算與朋友一同服食以抒緩身心的壓力。
6. 父母認為被告人不但本性善良，還是一名孝順兒子和愛鍚妹妹的好哥哥，與家人關係融洽。父母對於被告人今次的罪行，作出自責及倍感痛心。僱主讚揚被告人為一名謙虛、積極、責任感重及平易近人的工作夥伴，他日被告人被釋放後，僱主會考慮再錄用他。親友皆希望被告人可重新做人，遠離毒品，和法庭給予他輕判的機會。
7. 就如何處理涉案毒品，被告人在指示上曾有所轉變。他在法庭內認罪下仍不肯講出真相。被告人稱，自從在2001年因管有危險藥物被定罪後，他已沒再沾染毒品，只是在2009年中因損友影響下，才開始吸食「K仔」。法庭認為若辯方所稱是真的話，對於每個月只是賺取數千元的被告人而言，即使在「買多些就便宜多些」的原則下，他根本沒必要狠狠地去買入如此多份量的毒品，以增加他被控販運毒品的危險。另一方面，且不說被告人心腸惡毒地要推朋友下毒品深淵加害朋友，他也絕不會如此大方，無緣無故地將一半毒品送予朋友吸食。最後，被告人在堅持承認這控罪下，終透露其中的一包粉末（即控方證物4號：8.30克粉末，內含6.47克氯胺酮）為自食，其餘的氯胺酮則為販運的用途，被告人不再堅稱是請這位朋友免費吸食氯胺酮。法庭亦接納被告人這最終的說法，而認為不需要進行牛頓審訊（Newton Enquiry）。
案例和量刑
8. 就販運氯胺酮罪行而言，上訴庭在Secretary for Justice v HII SIEW CHENG（CAAR 7/2006）（許守城），一案中已有量刑指引。涉及10至50克的氯胺酮，在審訊之後，其刑期為4至6年。法庭仔細地考慮案中及被告人背景、求情陳詞、認罪答辯、有關量刑指引，本席認為沒有必要索取背景報告才作判刑的決定。
9. 被告人被控販運氯胺酮的純重量為34.13克，本席則以60個月為量刑起點，在認罪情況之下，可以獲一般三分之一的扣減，為40個月。法庭接納被告人有部分氯胺酮（即控方證物4號）為自食的，因而另扣減3個月的刑期，此外，再沒有其他減刑的因素，現判37個月嘅監禁期。
|