|
DCCC 305/2024
[2025] HKDC 793
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2024年第305號
________________________
________________________
| 出席人士: |
律政司高級檢控官翟子安先生，代表香港特別行政區 |
| |
姜灝先生，由法律援助署委派的薛海華律師行延聘，代表被告人 |
| 控罪: |
[1] 及 [2] 猥褻侵犯（Indecent assault） |
________________________
裁決理由書
________________________
控方案情
1. 控方指控被告兩項簡稱「猥褻侵犯」的罪名。控罪詳情，請看附件。
2. 控方指，被告趁家族回鄉祭祖，在鄉下的大屋內，兩度進入姨甥女的房間，侵犯姨甥女。
3. 控方指，兩次的侵犯均牽涉吻嘴和摸胸：第一次，更隔褲手摸姨甥女的下體；而第二次，還口咬姨甥女的乳頭。
辯方案情
4. 另一方面，辯方則指，本案乃純屬虛構，指控是姨甥女生安白造出來的。
審訊過程
5. 因為雙方同意了大量的背景資料，控方只需傳召姨甥女作供，而辯方則只有被告的妹妹。
分析
6. 本席認為姨甥女的證供是直接了當，具說服力的，縱使她不能指出事件的太多細節，但她亦沒有迴避，而一直勇敢面對辯方的詳盡盤問。
7. 不過，姨甥女稱在第二次侵犯後，她立即跑到樓下的外婆，對外婆哭訴被告的惡行，期間驚動舅父，舅父尋找被告，質問被告。從此可見，婆婆和舅父是本案中的重要證人，但外婆不單沒有到庭作供，更曾到警署要求銷案，這點控方一直欠缺解釋。
8. 況且，姨甥女的媽媽的確曾向被告的妹妹索款，以換取銷案，所以本席不能掌握本案中的實質來龍去脈，不能盡信姨甥女的證供。
裁斷
9. 本席裁定控方不能令本席確信被告干犯任何控罪，被告無罪釋放。
附件 1
|