DCCC 444A/2012
DCCC444/2012
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2012年第444號
----------------
判刑理由書
1. 被告承認一項普通襲擊罪，與及經審訊後被裁定另一項有意圖而傷人罪罪成。
2. 被告同意在2011年11月4日與另外兩名男子在九龍秀茂坪順利邨利恆樓地下外，因與受害人等之間的目光問題，繼而向受害人用拳擊打其背部數次，其他男子亦向受害人襲擊其頭部。到了2011年11月6日凌晨，當日受害人在順利邨平台與友人傾談時，被告首先行向他們，致電通知其夥伴他身處之位置，而當受害人一方似向被告有所動作時，一班6至7名男子持木棍及鐵通等便跑出來追打受害人，致使受害人枕骨有撕裂傷口、背部及肩胛骨多處瘀傷，頭部需縫10針。被告被拘捕後只承認11月4日曾襲擊受害人，但指11月6日晚只是其友人襲擊受害人，被告並無參與。本席裁定，被告當晚雖無直接襲擊受害人，但他顯然與襲擊者是一夥的，被告告知友人位置後，這群持械者便跑出來襲擊他們，被告且留在現場與襲擊者會合，再一起收藏及點算武器，包括4支木棍長約半米，另有錘子、鐵撬及鉗子等，被告顯然與他們一直是共同行事的。
3. 被告現年17歲，但已有5項刑事定罪紀錄，包括2項搶劫罪、1項襲擊致他人身體受傷罪及2項違反感化令。被告一直的判刑只是被延長其感化期3年至2010年6月。代表被告的袁大律師求情指，教導所報告正面，內容也指他其實有能力升讀中四或以上，被告也有此打算。事實上，以被告的背景而言，單就普通襲擊一事與兩名男子襲擊受害人頭部及背部已是相當嚴重，教導所已是適合的判刑。再加上這項有意圖而傷人罪，眾人用木棍、鐵通等襲擊受害人致使他頭部、背部受傷，案情十分嚴重，若非被告只是17歲，本席會判以數年之監禁。但畢竟其報告正面，考慮到他的年紀及參與程度，教導所為合適的選擇。因此，兩項控罪同判入教導所。