香港特別行政區 訴 莫寿全

DCCC375/2012

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2012年第375號

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1. 被告承認兩項入屋犯法罪，分別發生於2012年3月初，被告被發現從九龍深水埗通州街232號大廈急步出來，警員上前截停搜查，發現其背囊內有兩把「鉗仔」、兩把「士巴拿」、一支螺絲批、一把銼、刀、電筒及一些鐵通。警誡下，被告承認在該大廈6樓單位內爆竊，取走一些鐵通，警員亦發現上址大門有撬痕。此外，被告亦承認曾進入236號4樓另一單位內盜竊一些鐵通。被告承認因為沒錢買食物，才干犯控罪。

2. 被告現年35歲，過往從07至11年間，共有6項刑事定罪紀錄，4次盜竊、一次藏毒及一次以虛假資料誤導警員，分別曾判以緩刑及最終在2011年1月被判以6個月及12個星期監禁。

3. 李律師求情指出被告為地盤散工，日入500元，犯案期間並無工作，但仍須支付贍養費予前妻及女兒，生活拮据才鋌而走險。上址已被社區重建局收購，有待發展，並非一般民居。被告只有簡單工具，並非專業盜匪，望予以輕判。

4. 入屋犯法罪是嚴重罪行，一般住宅單位均以3年監禁為判刑起點，本席認同李律師所言，上址其實並無人居住，可以非住宅單位作處理，但畢竟被告亦帶備工具往上址爆竊，案情嚴重。本席經考慮後，認為適當地兩項控罪，各項均以2½ 年監禁為判刑起點，認罪後，每項減為20個月。

5. 本席以整體量刑原則作考慮，兩案於不同時間及地點發生，但畢竟被告坦白承認控罪，另一宗更是被告主動透露才以得知。在此情況下，本席認為兩項判刑刑期可同期執行，為適當之處理。

6. 因此判刑如下：

第一項控罪，20個月監禁；

第二項控罪，20個月監禁；

兩項控罪，同期執行。