DCCC 171/2016
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2016年第171號
----------------
判刑理由書
1. 被告承認一項盜竊罪。2016年1月21日晚上約7時，警員發現被告在銅鑼灣怡和街附近在留意別人的手袋及背包。被告繼而行至軒尼詩道尾隨女事主，當行近至軒尼詩道502號地下時，被告伸手入女事主的外套袋內快速拿走其iphone6，被告隨即被警員拘捕，被告現在承認偷竊女事主的手提電話。
2. 被告現年62歲，過往有22次刑事定罪紀錄，包括16次盜竊罪，當中有5次為同類的扒竊案件。最後在2012年10月因盜竊罪被判16個月監禁。羅律師求情指出，被告已婚，太太及兒女在深圳居住，被告則租住板間房間。被告是茶餐廳侍應，每月賺取約11,000至12,000元，當中給予家人約5、6千元及租金2,000元後所餘無幾，經濟拮据。被告其實約自2013年出獄後已奉公守法，不再犯案，後來只因經濟問題及貪念才再干犯本案。被告坦白認罪，案中事主並無損失，不涉及任何暴力，望予以輕判。
3. 此類扒竊的案件，上訴法院在HKSAR v Ngo Van Huy [2005] 2 HKLRD 1已定下量刑準則。一般單獨行事的犯案者適當的判刑為12至15個月監禁。若有其他加刑因素，刑期會相應加長，如在本案中被告犯案地點在銅鑼灣鬧市，行人眾多，被告過往亦持續干犯多次同類案件，過往的判刑對他並無任何阻嚇，按上訴法院在HKSAR v Chan Pui Chi [1999] 2 HKLRD 830，法院應把判刑起點提高。
4. 考慮到本案被告干犯扒竊案的案情，適當地首先應以15個月監禁為量刑起點，在鬧市犯案應加刑3個月，再考慮到被告屢次干犯同類案件，最終總量刑起點適當地應定為2年監禁。被告坦白認罪，節省法庭時間及資源，減為16個月監禁。因此，就此控罪被告被判予16個月監禁。