香港特別行政區 訴 阮文心

DCCC 319/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第319號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.  被告承認一項盜竊罪。

2.  2016年2月29日晚上約8時，事主在深水埗南昌街與大南街交界的二手市場購物，被告在事主後邊行跡可疑，低頭及望著事主外套袋的位置，繼而用右手伸入事主的外套袋內，盜竊袋內的華為手提電話，約值2,000元。被告得手後轉向北河街逃走，但被警方截停及拘捕，警方亦在被告身上尋回事主失竊的手提電話。

3.  被告現年62歲，越南籍人士，過去共有31項，共涉及39次刑事罪行紀錄，包括盜竊及企圖盜竊案件共26次，而當中8次為同類的扒竊罪行。被告最後在2014年4月及2015年9月，分別因扒竊罪及盜竊罪被判監18個月及2個月。

4.  代表被告的譚律師求情指出，被告已婚，其妻子及兒子在越南，而他從1981年已來港，只有小學二年級教育程度。案發前在2016年2月間，被告曾做過清潔散工，月入只約2,000元，但後來失業，在經濟拮据下才愚蠢地干犯此案。

5.  譚律師進一步求情指出，被告的母親已93歲及患病，被告坦白認罪，望可早日獲釋，返回越南探望母親。

6.  扒竊罪為嚴重罪行，上訴法院在HKSAR v Ngo Van Huy [2005] 2 HKLRD 1已訂下量刑準則，一般單獨犯案者，適當的判刑起點為12至15個月監禁。若有其他加刑因素，刑期會相應加長。如在本案中，被告在深水埗地區行人眾多的地方犯案，且過往更持續地干犯多次同類案件，過往的判刑對他並無阻嚇作用。按上訴法院在HKSAR v Chan Pui Chi [1999] 2 HKLRD 830，法院應把判刑起點提高。

7.  考慮到本案干犯扒竊的情況，適當地應以15個月監禁為量刑起點。被告在鬧市犯案及屢次干犯同類案件，經考慮後，應予共加刑12個月，最終量刑起點訂為27個月監禁，被告認罪後減為18個月。

8.  因此，就此控罪被告被判予18個月監禁。