香港特別行政區 訴 溫展雄

DCCC 211/2013

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2013年第211號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.  被告承認一項入屋犯法罪。

2.  在2012年12月30日，九龍汝州街113號大廈正進行修葺工程，工人把電鑽及各工具在收工後分別鎖在後樓梯一銀色及紅色鐵箱內。可是，當晚警員發現被告在大廈內行跡可疑，截停及從他的袋中搜獲兩支電炮、一部電磨機、四把電鑽、一把電鋸、一部電機及一把掛鎖。

3.  警誡下，被告承認剛才偷取電鑽，打算自己使用。他也破壞鎖頭，從鐵箱內盜取上述物品。物主事後亦確認物品被竊取，價值總共約為8,500元。

4.  被告現年37歲，過去從2001至2008年間，已有五項刑事定罪紀錄，包括兩次企圖入屋犯法罪及兩次入屋犯法罪，最後在2008年3月，被判共3年監禁。

5.  吳大律師求情指出，被告已婚，當日原打算到上址探望友人，惜友人不在。他沿樓梯間離開時看見鐵箱，因自己亦是裝修工人，一時貪心，盜取鐵箱內物品，打算自己使用。而上述大廈是商住兩用地方，放置鐵箱的地點可說是非住宅之處，望予以輕判。

6.  入屋犯法罪是嚴重罪行，一般涉及住宅及非住宅處所，可分別以3年及2½ 年監禁為量刑起點。本案牽涉商住兩用之地，後樓梯嚴格來說，或可如吳大律師所述，可以以非住宅單地方作考慮。可是，被告三番四次干犯相同罪行，顯明過往判刑不足以阻嚇被告再犯。

7.  按上訴法院案例HKSAR v Chan Pui Chi [1999] 2 HKLRD 830，法院應把判刑起點提高，以符公眾利益。經考慮後，本席以2年9個月監禁為判刑起點，認罪後減為22個月。

8.  因此，就此控罪被告被判以22個月監禁。