香港特別行政區 訴 雷奕豪

CACC 294/2018

[2019] HKCA 992

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

刑事司法管轄權

不服定罪上訴許可申請

刑事上訴案件2018年第294號

(原區域法院刑事案件2016年第1043號)

__________________

__________________

判案書

1.  我拒絕申請人就一項‘販運危險藥物’罪的定罪上訴許可申請。

2.  原審法官沒有誤解氯胺酮對申請人的影響。如果毒品的質量好，申請人確實會神智不清，這是申請人本人的證供。原審法官濃縮了的說法是要指出：申請人不知道涉案毒品的質量、不會貿然冒這個險。

3.  申請人每天吸食5至6克氯胺酮，是他在警誡會面錄影時所作出的明確答案，當時由警員向他反問確認（記項145至148）。申請人要待作供時才修訂這個說法，原審法官有權不予信納。

4.  總括而言，申請人指自己「心癮」起、在不知毒品質量即吸食後果下貿然下車吸食，是違反常理的。原審法官指申請人負擔不起自己的毒癖，亦有效回應了申請人有服用氯胺酮的習慣所可能帶來的疑點（吸毒者因經濟壓力而參與販運不足為奇）。

5.  申請人毒品乃自用的說法一旦被拒納，案中餘下的不爭證據就是：夜深時分，申請人被發現於離家一段較遠路程（22分鐘）的偏僻公廁附近，形跡可疑，搜身後被發現的毒品更分開包裝成22小包和一大包。在這個情況下，原審法官裁定申請人販運危險藥物，是無可批評的。申請人的家沒有包裝毒品的工具，並不是推翻這個裁決的有效理由。

6.  我已在庭上向申請人發出過有關《刑事訴訟程序條例》第83W下的‘扣時’警告。