香港特別行政區 訴 卓浩鵬

HCMA 587/2021

[2022] HKCFI 2738

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

申請終審法院上訴許可之證明書

裁判法院上訴案件2021年第587號

(原粉嶺裁判法院傳票案件2021年第1775號)

________________

________________

________________

判決理由書

1.  申請人經審訊後，被裁定一項「不小心駕駛罪」，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1) 條，被判處罰款$2,500元。申請人不服定罪，在本席席前提出上訴。本席於2022年6月24日駁回該上訴。

2.  申請人要求本庭作出頒令，證明本案涉及具有重大而廣泛重要性的法律觀點，令其可向終審庭提出上訴。

3.  有關法例載於香港法例第484章《香港終審法院條例》第32(2) 條：

「除非上訴法庭或原訟法庭 (視屬何情況而定) 證明有關案件的決定是涉及具有重大而廣泛的重要性的法律論點，或顯示曾有實質及嚴重的不公平情況，否則終審法院不得給予上訴許何。」

4.  原訟法庭必須接納本案牽涉具有重大而廣泛重要性的法律論點，才可頒證明書。

5.  申請人提出書面理由，基本上是重申本案的證據不足夠證明他干犯了控罪。他亦投訴原審裁判官不持平，有偏袒控方證人之嫌。

6.  在本席席前，申請人力陳本案涉及的案情亦可能影響其他駕駛者，因此符合具有重大而廣泛重要性的法律論點此要求。

7.  本席考慮了申請人及代表答辯人的高級檢控官吳虹虹的書面陳詞，裁定申請人此案件並不涉及任何重大而具廣泛重要性的法律論點。

8.  本席駁回申請人提出的申請。