DCCC 1273/2010
DCCC1273/2010
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2010年第1273號
----------------
主審法官：
區域法院暫委法官阮偉明
日期：
2011年3月31日上午10時15分
出席人士：
律政司高級檢控官Miss FUNG Mei-ki Mickey，代表香港特別行政區潘繼洪, 張宗泉律師行律師Mr LI Chi-ngon, Peter，代表被告人
控罪：
[1] 使用虛假文書（Using a false instrument）[2] 串謀詐騙（Conspiracy to defraud）
判刑理由書
1. 被告承認一項使用虛假文書罪及一項串謀詐騙罪。
2. 案情透露，於2010年8月3日，被告意圖於時代廣場連卡佛SKII專櫃，用一張虛假的美國運通卡購物，但不成功。2010年8月11日，被告向警方自首，承認於2010年7月30日由馬來西亞來港，來港後，遇到一名叫「金剛」的人，這名叫「金剛」的人，其後於深圳介紹了另一名叫阿明的人給被告認識，之後三人聯同其他幾名人士同意用假信用卡，於香港不同的地方購物，而被告可得到所買物品價值的百分之十作為報酬。但實際上，於留港期間，被告只得到每日300元生活費。
3. 辯方律師求情時指出，被告來港的目的，是打算從事正當的工作，但被同鄉出賣，在威逼利誘的情況下，才干犯了這宗案，而犯案期間，被告一直找機會向警方投案，最後選擇了在8月11日向警方自首。
4. 本案的兩項控罪牽涉使用假信用卡及串謀使用假信用卡，上訴庭就這類案件有清晰指引，即法庭必須考慮即時監禁的刑罰，亦有案例指出，就算所涉及的假卡數量只是一張，3年監禁作為起點，也是適合的。
5. 在判刑時，法庭考慮到被告認罪、兩項控罪總刑期的原則、案中牽涉假卡的數目、參與的人數、犯案的時段及貨物的價值，又會考慮到被告的背景及犯案原因。在本案，法庭會特別考慮被告是在不情願的情況下犯事及選擇向警方自首。
6. 就第一項控罪，法庭以18個月監禁作為起點，由於被告認罪，減為12個月；第二項控罪，法庭以24個月監禁作為起點，由於被告認罪，減為16個月。兩項控罪刑期同期執行，即總刑期為16個月。