DCCC 1113A/2013
DCCC 1113/2013
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2013年第1113號
----------------
判刑理由書
1. 被告經審訊後被裁定一項搶劫罪罪名成立。
2. 在2013年10月21日凌晨2時許，被告在屯門大方街與震寰路交界突然急速行近事主，事主逃避。但被告繼續追趕，繼而更從後箍著事主頸項，揮拳襲擊其頭部及手部，再搶去事主手中的手提電話，登上附近的士欲逃走，但被事主攔阻。警員趕至拘捕被告更從其手中撿回事主的電話。
3. 被告現年39歲，過去有23次刑事定罪紀錄，大部分為盜竊罪，亦在2005及2009年干犯入屋犯法罪，曾被判監20個月，被告亦曾干犯販運危險藥物及管有危險藥物罪以及在2012年干犯襲擊引致他人身體受傷罪，最後在2013年7月因盜竊罪被判監4個月。
4. 謝大律師求情指出，被告需照顧患病雙親及年幼兒子，被告更致函表明已深切反省，認為經一事，長一智，要求更新機會。謝大律師亦指，被告過往曾患精神病與及在案發前與女友爭執，不見了自己的電話等等。但無論如何，被告現在情況已好轉，毋須入院治療。案情方面，被告對事主並無造成永久傷害，失物亦已撿回，望予以輕判。
5. 搶劫罪為嚴重罪行，上訴法院在HKSAR v Lam Chun Nam CACC 464/2007臚列多宗非持械搶劫案件，均以4年監禁為判刑起點，而在HKSAR v Ku Kwok Wai CACC 14/2012，該宗案件牽涉兩名匪徒，推跌事主及搶去其手提電話，法院以3年3個月監禁為量刑起點。在HKSAR v Ting Chiu CACC 174/2003，牽涉4名匪徒搶劫但並無使用武器，法院則以4年監禁為量刑起點。
6. 本案只涉被告進行搶劫，但案發在凌晨時分，街道上行人稀疏，被告從後箍著事主頸項外，更揮拳襲擊其頭部及手部，案情顯然比上述Ku Kwok Wai 案件嚴重，加上被告過往曾干犯多宗盜竊案件以及牽涉襲擊引致他人身體受傷，法院其實可把判刑起點再作提高，4年監禁為合適量刑。但考慮到被告精神狀況及背景，案中之電話亦已被撿回，事主傷勢亦較輕微與及各項求情理由等等，本席認為適當地仍以3年3個月監禁為量刑起點，並無其他可再扣減之理由。因此，就此控罪被告被判以3年3個月監禁。