LAM AR FU PETER 訴 BUILDING AUTHORITY

HCAL 2259/2018

[2023] HKCFI 1933

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

憲法及行政訴訟2018年第2259號

________________________

________________________

判決書

1.  本案背景已於本席2022年12月19日的判案書（「該判案書」）第4至9段述明。該判案書頒下後，申請人於2023年1月3日就該判案書提出傳票申請上訴許可（「該上訴許可申請」）及存檔誓章，並於2023年1月9日提交補充陳詞綱要。其後，申請人於2023年5月8日提交綜合陳詞綱要（「該綱要」）。

2.  本席同意，該判案書是就申請人訟費覆核的最終判決。故此，根據香港法例第4章《高等法院條例》第14(1)條，向上訴法庭提出上訴乃屬當然權利：參見Lam and Lai Solicitors v Ho Chun Yan Albert, HCMP 555/2015（未經輯錄，2017年7月27日），第8至11段。

3.  因此，該上訴許可申請應被撤銷。

4.  進一步而言，為完整起見，即使視該判案書為非正審判決而申請人須根據《高等法院條例》第14AA(1)條申請上訴許可，該上訴許可申請也應被撤銷。

5.  即使視該判案書為非正審判決，本席認為申請人在該綱要並沒有提出新論點，因此，申請人提出的上訴理由沒有合理得直的機會，也沒有其他有利於秉行公正的理由因而其上訴應進行聆訊（參見《高等法院條例》第14AA(4)條）。

6.  基於上述原因，本席撤銷該上訴許可申請，並頒令申請人須支付建議答辯人就該上訴許可申請的訟費，經簡易程序評定為港幣7,789元。