香港特別行政區 訴 莫軒樂

DCCC1047/2010

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2010年第1047號

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.  被告人莫軒樂先生承認一項管有危險藥物罪名，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第8（1）（a）及（2）條。罪行詳情指被告人於2010年7月9日，在香港九龍油麻地文苑街1至23號文英樓2樓23室E房，管有危險藥物，即內含5.89克可卡因的9.32克固體。

承認事實

2.  於2010年7月9日，警務人員手持搜查油麻地文苑街1至23號文英樓2樓23E房（簡稱「案發單位」）的法庭搜查令。當被告人於20：48時從案發單位出來時，警務人員截停他，及進入案發單位內搜查。在被告人承認是他居住的E房內，警務人員找到一盒子，內有三十四個膠袋，裝有控罪中所指的危險藥物，即內含5.89克可卡因的9.23克固體、一個電子磅秤、一把鉗、一個打火機及一卷錫紙。在拘捕及警誡下，及在後來進行的會面中，被告人承認這些可卡因是他自用的，及是他於上周以4,000元從一不知名人士買回來。警務人員指這些可卡因的街頭售價約為5,400元。

刑事紀錄

3.  被告人有一項襲擊致造成身體傷害的刑事紀錄，於2000年6月20日被定罪，及罰款2,000元兼賠償500元。

戒毒所報告

4.  本席根據第134章《危險藥物條例》第54A條，提取了被告人的戒毒所報告。報告指出，被告人今年32歲，在一父母離異的家庭長大，曾接受小學六年級教育，他曾從事多類行業的散工工作，也曾當冷氣學徒、裝修學徒及建築地盤工人。他工作態度散漫及沒有長久固定的工作。被告人從小就行為偏差，及與「14K」黑社會份子為伍。他於1999年因受人引誘而吸食「冰」。於2009年，他亦開始吸食可卡因。基於被告人被羈留了四個多月，沒有機會接觸毒品，現在已不再是癮君子。報告因此認為，被告人不適宜進入戒毒所接受治療。

求情理由

5.  代表被告人的大律師指出，被告人並非一個頑劣的犯罪份子，而他的唯一刑事紀錄已是十年前的事。被告人於案發前大約十五個月染上吸食可卡因的習慣。大律師道出被告人的背景，與戒毒所報告內容相若。大律師指出，被告人同意戒毒所報告內的所有內容。

6.  大律師提交了一件區域法院的判刑案件HKSAR v Chan Mandy Marco（DCCC 554/2010）予法庭參考。在這案件中的被告人管有9.57克甲基苯丙胺鹽酸鹽及0.23克氯胺酮，並有多次案底，及在另一案件保釋期間犯案，他最終被判處18個月監禁。大律師指本案被告人涉及另一宗管有危險藥物的案件，及會於2011年4月11日在九龍城裁判法院承認控罪。大律師要求法庭輕判被告人。

判刑

7.  被告人所管有的可卡因數量一點也不少，粉末的重量為9.32克，而可卡因的含量也有5.89克，他們更是分別包裝在三十四個膠袋內，在這情況下，他們有很大的潛在危險會落在其他人的手中，這自然增加案件的嚴重性，及必須在判刑中反映出來。

8.  被告人不再是癮君子，所以不適宜進入戒毒所接受治療。不少的案例，包括特別政府訴莫祖迪（譯音）[2001] 1 HKC 261都指出，在這情況下，唯一的正確判刑就是即時監禁。如果本案所涉及的是販運危險藥物的話，根據有關的判刑指引，判刑起點會是三年九個月監禁。當然，被告人所面對的是管有危險藥物罪名，本席必須就這罪行考慮有關判刑。

9.  考慮了所有的情況後，本席採納兩年三個月監禁作為判刑起點。，被告人唯一的求情理由，就是他坦白承認控罪。在給予他這方面的刑期寬減後，判處他入獄一年六個月。