方嘉民FONG Ka-man
DCCC 1135/2012
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2012年第1135號
----------------
主審法官：區域法院法官陳廣池
日期： 2013年3月13日
出席人士：馬淑蓮女士，為外聘律師，代表香港特別行政區 鄺其德先生，由陳浩基律師行延聘，代表第二被告人
控罪： [2] 管有攻擊性武器（Possession of an offensive weapon）
判刑理由書
1. 第二被告方嘉民被控一項管有攻擊性武器，違反228章第17條。他承認控罪。
2. 在2012年6月28日下午六時許，警務人員到達旺角大角咀239號2樓的2號房進行搜查。在涉案單位，警員在睡房內的床下找到一把淺啡色手柄的牛肉刀(證物E1)，用藍色和粉紅色紙刀套套著。同日搜查完畢後，警員拘捕和警誡第二被告。第二被告在警誡下說「阿Sir，啲毒品唔係我嘅，係我女朋友阿君嘅。把牛肉刀就係我，我收埋响度，有必要時先用來自衛，把刀就唔關我條女事」。第二被告亦在警員記事冊內簽署確認警方撿取上述牛肉刀作證物。
3. 在其後的錄影會面紀錄中，第二被告承認下列事項：
(1) 他和他的女朋友以月租$3,000元租住涉案單位； (2) 他在一間清潔公司公作，月薪$8,000元； (3) 第二被告用了大概$100元在鴨寮街購買上述的牛肉刀（證物E1）。他放在家中作為自衛之用。如果有人來，他可以用來保護自己。那些人包括一些壞人、找麻煩的人，和對他的女朋友不好的人。他購買牛肉刀E1後便帶回家，及用花紙包起來收在床下。
(1) 他和他的女朋友以月租$3,000元租住涉案單位；
(2) 他在一間清潔公司公作，月薪$8,000元；
(3) 第二被告用了大概$100元在鴨寮街購買上述的牛肉刀（證物E1）。他放在家中作為自衛之用。如果有人來，他可以用來保護自己。那些人包括一些壞人、找麻煩的人，和對他的女朋友不好的人。他購買牛肉刀E1後便帶回家，及用花紙包起來收在床下。
求情理由
4. 辯方大律師提出的判刑案例，DCCC 1171/2011特區訴潘震達（譯音）。該案的法官就是以一項管有攻擊性武器罪判該被告人3個月監禁，因為他認罪減至兩個月。辯方大律師說第二被告現在承認控罪，省卻法庭時間，希望法庭能夠從輕發落。
判刑
5. 被告有十一項刑事紀錄，現年37歲，中三程度，報稱是清潔工人。他自己有十項定罪，並沒有與今次雷同的控罪。第二被告最後那次判刑是在2005年7月，因為入侵電腦罪，判刑兩個月，緩刑12個月。
6. 本案發生在2012年，所以這個緩刑令已失效。本席考慮到案情和被告認罪的因素，打算從輕發落，罰款$2,000元。如果辯方不反對的話，可以在他的保釋金扣除。