香港特別行政區 訴 梁智偉

HCMA221/2010

   香港特別行政區

   高等法院原訟法庭

   刑事上訴司法管轄權

定罪上訴

   案件編號：裁判法院上訴案件2010年第221號

   (原觀塘裁判法院案件2010年第353號)

----------------------------

----------------------------

判案書

1.  上訴人於今年3 月在觀塘裁判法院承認一項「管有第一部毒藥」罪[1]，涉案毒藥為80 片佐匹克隆片劑，被判監3 個月，上訴人不服判刑提出上訴。

2.  控罪指上訴人於去年12 月12 日，在奶路臣街麥花臣遊樂場門外，管有80 片佐匹克隆片劑。案發日下午約4 時半，一名便衣探員在上址見上訴人形跡可疑，截查後在他的外衣右袋搜獲涉案毒藥。上訴人承認準備將片劑賣給其他人，每片兩元。

原審判刑理由

3.  裁判官考慮到上訴人準備將毒藥售賣圖利，比管有毒藥自用嚴重，所以判監。

判刑上訴理由

4.  上訴人指雖然他以往有犯罪紀錄，但從來沒有犯藏毒罪，所以認為裁判官判刑過重。

分析

5.  裁判官在裁斷陳述書指出若是管有毒藥自用的話，通常判罰款，但上訴人是售賣圖利，情況不同，應判監禁。

6.  上訴人現年32 歲，有7 次犯罪紀錄，主要是盜竊罪，分別於1999 和2000 年被判入戒毒所。

7.  本席同意裁判官的看法，雖然上訴人只是面對管有毒藥罪，但實情是準備將涉案毒藥出售，案情比管有自用嚴重，而且他公然在公眾場合兜售，令案情更加嚴重。

8.  雖然裁判官沒表明量刑起點，若以3 個月監禁而言，量刑起點應為4 個半月。考慮過整體情況和毒藥的份量，本席認為判刑並不明顯過重，所以駁回上訴，維持原判。