HCCC 101A/2015
HCCC 101/2015
香港特別行政區
高等法院
原訟法庭
刑事案件2015年第101號
----------------
----------------------
判刑 以下內容乃法庭數碼錄音謄本
官：
被告人於本席面前被陪審團裁定一項販運危險藥物罪罪名成立，相關危險藥物為997克的混合物，內有792克的氯胺酮，估計零售市值為港幣十二萬五千多元。 2014年7月23日，警員在觀塘港鐵站的一個出口截停被告人，在他手持的一個膠袋之中搜出上述的氯胺酮。警誡之下，被告人說該些氯胺酮是一名叫阿健的朋友給他，叫他送去APM給別人，但他以為是洗衣粉。該名阿健是本案原第二被告人，已經於早前在本席面前承認控罪及判刑。阿健於案中承認他和被告人一起販毒，他負責將毒品由內地帶入香港，然後交給被告人分發。 被告人19歲，於香港出生，有一次販運毒品紀錄，現在正於教導所服刑。被告人於內地讀小學，在香港讀至中四，準備升讀中五，他的父母已經離婚，現在和媽媽、家姐一起居住，家姐正在修讀大學三年班。被告人的阿姨和家姐都寫信給法庭，希望法庭輕判。 販運危險藥物是極其嚴重的罪行，就不同種類的毒品，上訴法庭訂下了不同的判刑指引，而判刑的輕重是和販運毒品的份量掛鉤。在許守城（[2009] 1 HKLRD 1）一案中，上訴法庭就販運氯胺酮的判刑訂下了指引，若販運氯胺酮的份量介乎於600至1,000克之間，判刑起點應該是12年至14年的監禁。 上訴法庭為販運危險藥物所訂下的判刑指引，目的是要收阻嚇作用，以阻止危害社會的毒品流入市場。所以，一般的求情理由，如經濟問題、年輕等等，都不應獲得減刑。 在本案中，販運的份量是792克氯胺酮，採用上訴法庭的判刑指引，判刑起點應該是十二年另九個月的監禁。本席已經考慮了被告人的情況，實在沒有任何的減刑理由。所以，被告人被判監禁十二年另九個月。
被告人於本席面前被陪審團裁定一項販運危險藥物罪罪名成立，相關危險藥物為997克的混合物，內有792克的氯胺酮，估計零售市值為港幣十二萬五千多元。
2014年7月23日，警員在觀塘港鐵站的一個出口截停被告人，在他手持的一個膠袋之中搜出上述的氯胺酮。警誡之下，被告人說該些氯胺酮是一名叫阿健的朋友給他，叫他送去APM給別人，但他以為是洗衣粉。該名阿健是本案原第二被告人，已經於早前在本席面前承認控罪及判刑。阿健於案中承認他和被告人一起販毒，他負責將毒品由內地帶入香港，然後交給被告人分發。
被告人19歲，於香港出生，有一次販運毒品紀錄，現在正於教導所服刑。被告人於內地讀小學，在香港讀至中四，準備升讀中五，他的父母已經離婚，現在和媽媽、家姐一起居住，家姐正在修讀大學三年班。被告人的阿姨和家姐都寫信給法庭，希望法庭輕判。
販運危險藥物是極其嚴重的罪行，就不同種類的毒品，上訴法庭訂下了不同的判刑指引，而判刑的輕重是和販運毒品的份量掛鉤。在許守城（[2009] 1 HKLRD 1）一案中，上訴法庭就販運氯胺酮的判刑訂下了指引，若販運氯胺酮的份量介乎於600至1,000克之間，判刑起點應該是12年至14年的監禁。
上訴法庭為販運危險藥物所訂下的判刑指引，目的是要收阻嚇作用，以阻止危害社會的毒品流入市場。所以，一般的求情理由，如經濟問題、年輕等等，都不應獲得減刑。
在本案中，販運的份量是792克氯胺酮，採用上訴法庭的判刑指引，判刑起點應該是十二年另九個月的監禁。本席已經考慮了被告人的情況，實在沒有任何的減刑理由。所以，被告人被判監禁十二年另九個月。