黃慶貴
HCMA 321/2008
HCMA321/2008
香港特別行政區
高等法院原訟法庭
刑事上訴司法管轄權
判罪上訴
案件編號：裁判法院上訴案件2008年第321號
(原觀塘裁判法院案件2007年第6140號)
----------------------
主審法官：高等法院原訟法庭法官阮雲道
聆訊日期：2008年7月9日
裁決日期：2008年7月9日
判案書
1. 在聆訊時上訴人由一位當值律師代表。在審訊時，裁判官聽取了兩位控方證人的證供。第一位是該名受害者黃先生，第二位是一名警員，即拘捕上訴人的警員。上訴人自己亦有作供。
2. 裁判官聽取了三位證人的證供後作出裁決，認為該兩位控方證人是誠實可靠的證人。裁判官認為他們在作供時，供詞清晰、直接、沒有回避或隱瞞、沒有誇大或誣告上訴人。故此，裁判官接納了該兩位控方證人的證供。
3. 裁判官認為上訴人的證供不合情理，所以不接納上訴人的證供。
4. 裁判官在法律上是有權作出該裁決的，這裁決是一項對事實的裁決。由於本席沒有聽過該三位證人作供，亦沒有機會觀察他們作供時的表現、舉止及神態，故本席不應干擾裁判官對事實的裁決。正如何大律師陳詞說，就本案的謄本而言，在審訊時裁判官沒有在法律上犯任何錯誤或對上訴人有任何不公平。
5. 本席認為此裁決沒有任何不穩妥或不安全之處。因此，上訴人就判罪的上訴駁回。
答辯人： 由律政司高級政府律師何眉語代表。
上訴人：無律師代表，親自出庭。