MTR CORPORATION LTD 對 CHAN HOI YING

HC SA 27/2013

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

小額錢債審裁處上訴案件2013年第27號

（原小額錢債審裁處申索2013年第4532號）

____________

____________

判案書

1.  申請人陳女士在羅湖站被截査，被發現身為成年人卻使用小童特惠車票，違返香港鐵路附例，因而遭申索人（港鐵公司）徵收附加費。

2.  在陳女士盤問港鐵公司證人期間，審裁官突然中止聆訊，命令將案件重審，其理由如下︰

“(a) 由於被告人的態度，審訊一直未能有效進行；

(b) 法庭曾正式警告被告人的態度可能構成侮辱行為；

(c) 法庭對於被告人的精神狀況是否適宜繼續進行審訊有疑問；

(d) 稍後申索人有可能因為另外一宗案件的進展而放棄本案的申索；

(e) 雖然審訊進行了大半天，但進度緩慢，依然停留在被告人盤問申索方第一證人的階段。”

3.  陳女士認為，證人在被盤問時顯出撒謊而被包庇，命令重審是荒唐的。

4.  審裁官所持的理據是否足以符合命令重審的原則，還是屬於案件管理的範圍，涉及法律原則，因此本席給予上訴許可。

5.  本席指示陳女士前往小額錢債審裁處，申請聆訊的錄音光碟，以決定哪一部分與上訴有關，然後申請與上訴有關的聆訉謄本。