香港特別行政區 訴 曾銘軒及另七人

DCCC 1299/2024

[2025] HKDC 948

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2024年第1299號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

控罪

1.  第一至第八被告人被控一項有意圖而傷人罪。

2.  第二、第五及第六被告人被控另一項搶劫罪。

答辯

3.  全部被告人承認各自面對的控罪，同意案情，被定罪。

案情撮要

4.  控方證人梁女士於案發前一天在網上以300元購買5盒煙彈，並於同日取貨；但發現煙彈失靈，經聯絡後，對方稱可安排換貨。

5.  案發當天，梁女士到港鐵兆康站換貨。等候期間，她聽到後方有人以粗言穢語辱罵她，她回頭見到8人（即第一至第八被告人）向她衝過來。其中一人拿住扳手，襲擊她約一至兩分鐘。梁女士被拉扯倒地，其中一人拿走了她的斜孭袋，內有控罪二所列的物品。其後，第一至第八被告人逃離現場，途人見狀報警。警員到場，並在附近的公園，截獲第一至第八被告人。

6.  在警誡下，各被告人承認參與襲擊受害人，第五被告人更承認從家中拿了扳手，並以扳手打了受害人背部兩下。

7.  而第二、第五及第六被告人也承認參與拿走受害人的斜孭袋。

受害人的傷勢

8.  她的傷勢如下：

(1)  枕部頭皮及雙手有紅斑；

(2)  左下胸壁瘀傷；

(3)  背部裂傷及瘀傷；

(4)  右膝擦傷。

被告人的背景

第一被告人

9.  犯案時，他15歲。中三輟學，現任職外賣員。與家人同住，沒有刑事紀錄。

第二被告人

10.  犯案時，他13歲。現就讀中二，與家人同住，沒有刑事紀錄。

第三被告人

11.  犯案時，他16歲。現於職業訓練局修讀文憑。與家人同住，沒有刑事紀錄。

第四被告人

12.  犯案時，他12歲。現時仍未足14歲，就讀中二。與父親同住，沒有刑事紀錄。

第五被告人

13.  犯案時，他14歲。現就讀中三，欲報讀中華廚藝學院。與母親、嫲嫲同住，沒有刑事紀錄。

第六被告人

14.  犯案時，他13歲。現就讀中二，與母親和祖母同住，沒有刑事紀錄。

第七被告人

15.  犯案時，他16歲，剛完成中學文憑考試，已報讀了中華廚藝學院，與家人同住。他患有脂肪肝和胆固醇過高，需每天服藥，沒有刑事紀錄。

第八被告人

16.  犯案時，他13歲。現年14歲，就讀中二，與家人同住。他患有漏斗胸，需每年定期覆診。此外，他也患有過度活躍症，剛首次接受精神科診治，待6月覆診。他有一次刑事紀錄，涉及暴力行為。他在該案件擔保期間干犯本案。

更新中心、勞教中心、教導所報告

17.  綜合各份報告，建議第一、第二、第三、第五、第六、及第八被告人進入勞教中心，接受較有紀律的訓練。

18.  報告建議第七被告人進入更生中心。

感化及感化院報告

19.  報告建議第四被告人接受感化。

量刑

20.  本席考慮以下各點：

(1)  本案的案情，涉及眾人襲擊行為，且使用武器；

(2)  受害人的傷勢；

(3)  第一、第三、第四、第七及第八被告人只面對控罪一；

(4)  第二、第五及第六被告人共面對兩項控罪；

(5)  各被告人的參與程度；

(6)  辯方的求情，呈上的求情信以及有關案例；

(7)  各被告人索取的不同類型報告，包括感化報告、感化院報告、更新中心、勞教中心和教導所報告；

(8)  各被告人在犯案時的年紀；

(9)  第一至第七被告人全部紀錄良好；

(10)  第八被告人有一次刑事紀錄，現正接受感化。雖然該案的定罪日期後於本案，但該案的干犯日期為2023年9月。換言之，他是在該案的擔保期間，干犯本案。

判刑

21.  經考慮本案的案情、辯方的求情、各被告人犯案時的年紀以及相關的報告後，各被告人的判刑如下：

第一、第三及第八被告人

各人判入勞教中心；

第二、第五及第六被告人

他們各面對兩項控罪，各控罪均被判入勞教中心，同期

執行；

第七被告人

判入更生中心；及

第四被告人

判處接受感化，為期18個月。