HCCC 509/2013
香港特別行政區
高等法院
原訟法庭
刑事案件2013年第509號
----------------
----------------------
判刑 以下內容乃法庭數碼錄音謄本
官：
背景及案情
本案的被告人在東區裁判法院承認一項販運危險藥物的控罪，今早，被告人在本席席前確認有關答辯，並承認控方的案情撮要。 簡而言之，2013年7月26日下午，警方在被告人攜帶的背囊內發現四個可再封膠袋，袋內藏有現時控罪所指內含367.05克氯胺酮的970克粉末。在現場警誡下及在其後的錄影會面中，被告人均承認是他人吩咐他運送有關的氯胺酮。涉案危險藥物的估計市值，約為港幣十一萬七千元。
本案的被告人在東區裁判法院承認一項販運危險藥物的控罪，今早，被告人在本席席前確認有關答辯，並承認控方的案情撮要。
簡而言之，2013年7月26日下午，警方在被告人攜帶的背囊內發現四個可再封膠袋，袋內藏有現時控罪所指內含367.05克氯胺酮的970克粉末。在現場警誡下及在其後的錄影會面中，被告人均承認是他人吩咐他運送有關的氯胺酮。涉案危險藥物的估計市值，約為港幣十一萬七千元。
求情因素
被告人現年十六歲七個月，未婚，接受教育至中三程度，曾任職餐廳侍應一個月，其後一直待業至被捕。案發時與父母同住。被告人過往並沒有任何刑事定罪紀錄。郭大律師為被告人求情時指，被告人年幼，為賺取快錢而犯案。郭大律師又呈上被告人自己及被告人父親為他撰寫的求情信件，被告人在信中表示悔意，指出自己無心向學，誤交損友才會干犯本案，但明言會改過自新。被告人的父親亦在信中表示，被告人確實知錯，希望法庭從輕處理。
判刑
就販運氯胺酮而言，上訴法庭在律政司司長訴許守城（[2009] 1 HKLRD 1）一案中已定下判刑指引，販運300至600克氯胺酮的適當量刑基準為9至12年監禁。考慮到本案的案情及所涉的危險藥物份量，本席認為最寬鬆的量刑基準為9年監禁。雖然被告人相對年輕，但並不是極為年幼，而上訴法庭亦已一再重申，就販運危險藥物這類嚴重的案件而言，年輕這點並非為求情因素。另外，法庭亦已指出，若然被告人可以年輕作為求情因素，這最終只會導致毒犯利用青年人犯案，於社會有害無益。被告人在本案中承認控罪，他可獲得三分一的刑期扣減。考慮到被告人過往並沒有任何刑事定罪紀錄及他的相關背景，本席會酌情再給予他6個月的刑期扣減，除此之外，本案並無其他可減刑的因素。9年扣減三分一為6年監禁，再扣減6個月為五年半監禁。 因此，本席判處被告人就他所承認的一項販運危險藥物控罪，監禁五年半。
就販運氯胺酮而言，上訴法庭在律政司司長訴許守城（[2009] 1 HKLRD 1）一案中已定下判刑指引，販運300至600克氯胺酮的適當量刑基準為9至12年監禁。考慮到本案的案情及所涉的危險藥物份量，本席認為最寬鬆的量刑基準為9年監禁。雖然被告人相對年輕，但並不是極為年幼，而上訴法庭亦已一再重申，就販運危險藥物這類嚴重的案件而言，年輕這點並非為求情因素。另外，法庭亦已指出，若然被告人可以年輕作為求情因素，這最終只會導致毒犯利用青年人犯案，於社會有害無益。被告人在本案中承認控罪，他可獲得三分一的刑期扣減。考慮到被告人過往並沒有任何刑事定罪紀錄及他的相關背景，本席會酌情再給予他6個月的刑期扣減，除此之外，本案並無其他可減刑的因素。9年扣減三分一為6年監禁，再扣減6個月為五年半監禁。
因此，本席判處被告人就他所承認的一項販運危險藥物控罪，監禁五年半。