香港特別行政區 訴 黎俊希

DCCC 204/2023

[2024] HKDC 1792

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2023年第204號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

被告人面對一項「販運危險藥物」罪。他否認「販運」，但承認「管有」。審訊後，「管有」罪成。

2.  2022年11月10日清晨約5時25分，的士司機劉先生 (PW1)  應電召，駕駛的士（下稱「該的士」）抵達土瓜灣新山道欣榮花園停車場入口外。稍後，被告人登上該的士後排乘客座位。當PW1準備開車時，警員25536 (PW2)  及其隊員截停該的士。PW2着令PW1不要開車，並指示被告人下車。

3.  約5時32分，在PW2和被告人見證下，警員24936 搜查被告人攜帶的黑色腰包（證物P1），發現該腰包的主格內，有1個較大透明可再封膠袋（證物P2），載有下列物品：

(i)  22個紅邊小透明可再封膠袋，載有共2.76克固體，內含2.40克可卡因（一併列為證物P3[1]）；

(ii)  4個印有藍色小熊圖案的小透明可再封膠袋，載有共2.25克固體，內含1.99克可卡因（一併列為證物P3[2]）；

(iii)  2個印有紅色笑臉圖案的小透明可再封膠袋，載有共0.53克固體，內含0.46克可卡因（一併列為證物P3[3]）；及

(iv)  1個小透明可再封膠袋，載有0.13克固體，內含0.10克可卡因（證物P3[4]）。

4.  PW2即時以「販運危險藥物」罪名拘捕被告人，並進行搜身，發現下列物品：

(i)  被告人的右前褲袋，1部流動電話（內有1張電話咭）；

(ii)  被告人的左前褲袋，1個銀包載有現金2,361元；及

(iii)  被告人右腳穿着的球鞋鞋墊下，1個透明可再封膠袋，載有0.85克草本形態的大麻（證物P5）。

PW2隨即以「管有危險藥物」罪名再拘捕被告人。

5.  根據閉路電視片段（證物P12），案發當天清晨約5時24分[1]，在欣榮花園停車場出入口外，被告人與一名男子（下稱「男子A」）會合[2]。單憑片段，本席認為，被告人販運或購入毒品的可能性均等。考慮了辯方的證供，本席相信，被告人剛向男子A購入涉案的可卡因供自用的可能性較大。關於收藏在鞋內的草本狀大麻（證物P5），很明顯，它並非作販運用途。因此，本席裁定，被告人「販運」罪名不成立；但「管有」罪名成立。

求情及判刑

6.  被告人現年18歲，未婚，沒有刑事紀錄，與父親、繼母、弟弟同住。鑑於被告人的年紀，本席索閱了戒毒所、更生中心、勞教中心、教導所報告。

7.  報告顯示，2021年末（即16歲），被告人便踏足社會工作，曾任職侍應、倉務員、網上銷售員，唯轉工頻繁。自2024年9月，便待業至今。本案候審其間，他完成了為期3個月的紮鐵課程。吸毒經歷方面，被告人2016年開始吸服可卡因和大麻，現有毒癮。懲教人員建議，被告人進入戒毒所接受治療。吳大律師表示，被告人明白及同意報告的內容，並願意進入戒毒所。

8.  本席認為，被告人年輕及初犯，而且有毒癮，進入戒毒所治療是合適的刑罰。因此，本案的判刑是戒毒所命令（須留案底）。