|
DCCC 966/2016
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2016年第966號
---------------------------
---------------------------
| 出席人士: |
Ms Yanky LAM，為外聘大律師，代表香港特別行政區
Mr Victor HO，由湛耀強律師行延聘，代表被告
|
| 控罪: |
危險駕駛引致他人死亡（Causing death by dangerous driving） |
----------------
判刑理由書
----------------
控罪
1. 在本席前，被告承認一項「危險駕駛引致他人死亡」的罪名，違反香港法例第374章《道路交通條例》第36（1）條。
2. 控罪詳情指，被告於2016年2月19日，在香港中環干諾道中50號外的道路上危險駕駛汽車，即登記號碼為RY6468的輕型貨車，引致冼榕啟（以下稱“死者”）死亡。
事故經過
3. 事故發生在一個星期五，中午十二時多，現場位於中環又直又長的干諾道中，兩線西行駛向西環的部分。當時天氣晴朗，日光充足，視野清晰，交通頻繁但暢順，路面乾爽。
4. 根據控方案情，和附近恒生銀行大廈天台拍攝著地面的影像，死者推著一台手推車，在馬路上沿一線靠左慢步西行。其後，他推著手推車右切入二線，並在二線上靠右繼續向西步行。
5. 一、兩秒後，被告駕車沿二線從後駛至，為避免碰撞死者，他向左，切入一線，唯其間因爲沒有預留充分空間，車輛的右前方便碰撞到死者的背部，死者倒地。途人見狀立即報警。警員到場，救護車把59歲的死者送往醫院，唯抵院時已沒有生命跡象，返魂乏術。
考慮
6. 顯然，只要被告充分留意前方的死者，並在向左切入一線時預留足夠空間，本碰撞是可以避免的。但被告人並沒有這樣做，才從後碰撞死者。
7. 英國的Cooksley案例[2004] 1 Cr App R（S）1指：若案中沒有適用的加刑因素，判刑起點應該是12至15個月即時監禁。
8. 本案中，被告人並沒有超速，他品格良好，從未犯案，只有三項交通定額罰款紀錄。他本身是一名慈父、一位孝子。縱使如此，本席認為並無例外，判監難免，並採用15個月監期作為判刑起點。被告人盡早認罪，應獲全數三分之一的扣減。因此，本席判處他即時入獄10個月。
9. 本席亦勒令，被告須取消駕駛資格5年，及自費修畢「駕駛技術改進課程」。
|