SECRETARY FOR JUSTICE 訴 FAITH CITY INDUSTRIAL LTD

DCCJ3053/2009

香港特別行政區

區域法院

民事訴訟2009年第3053號

判決書

1.  本席接受，被告人亦應理解，依據法律上一般的規則、及法庭一般作出的命令，訟費由那一方負責，是視乎訴訟的結果而定。而一般來說，勝訴一方是可以得到訟費。但當然，根據《區域法院規則》第62號命令第5條，法庭在行使訟費酌情權的時候，是可以考慮很多事項，包括雙方的行為與訴訟是如何進行。

2.  雖然原告人聲稱，法律並非一定要在狀書內列出，但《區域法院規則》第18號命令第8條亦很清楚說明，任何一方必須在繼申索陳述書之後的任何狀書中，特別就任何屬以下情況的事宜作訴，而這包括:“該事宜是他指稱使對方的任何申索或抗辯不能確立的＂。《區域法院規則》第18號命令第11條亦清楚列出，任何一方是可以藉其狀書提出任何法律論點。

3.  本席接受《郵政署條例》第7條第1款在這案件具有關鍵性，原告人未有在其狀書內提出這條款作為原告人申索的理由，而這條款確實是令到被告人的抗辯不能夠確立。

4.  所以，考慮到這幾點，本席行使訟費的酌情權，命令更改本席之前作出的訟費命令，原告人此案件的訟費一半需由被告人支付，另一半由原告人自己支付。訟費包括今日申請及聆訊之費用。