|
DCCC 1055/2015
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2015年第1055號
---------------------
| |
香港特別行政區 |
|
| |
訴 |
|
| |
陳國華 |
(第一被告) |
| |
呂建輝 |
(第二被告) |
---------------------
| 出席人士: |
蔡維邦先生，為外聘主控官，代表香港特別行政區 |
|
陳舶港先生，由法律援助署委派的M/s Yu Hung & Co.轉聘，代表第一及第二被告 |
---------------------
判刑理由書
---------------------
控罪及案情
1. 第一及第二被告承認掱竊一名事主的銀包。 2. 2015年10月14日，約上午8時45分，事主（67 歲女士）在香港九龍牛頭角183號牛頭角街市地下F4鋪（後稱「案發現場」）購物。在差不多的時間，警員8437 （後稱「控方第二證人」）及警員59122 （後稱「控方第三證人」）穿著便服正在附近進行反罪惡行動。控方第二證人看見第一被告伸出左手進入人群之中，提取了事主的銀包並與第二被告一同逃去。
3. 控方第二及第三證人上前拘捕及警誡兩名被告。事主的銀包（價值港幣10元）及該銀包內的港幣現金1,700元，事主的身分證、長者卡、回鄉卡、銀行卡及一些紙張在案發現場被取回。
4. 在所有關鍵時刻，案發現場的人流眾多。
5. 第一被告在案發現場，在警誡下承認了第二控方證人看到的事情，即他干犯了盜竊罪。而第二被告則承認了是第一被告叫他一起去偷東西。
6. 在其後的警誡會面裏，第一被告承認因失業了3至4年所以一時貪心盜取了事主的銀包。在其後的警誡會面裏，第二被告承認第一被告說會去偷東西，並叫他陪同作把風以换取港幣300元報酬，他（第二被告）因領取的綜合社會保障援助（綜援）不足夠而一時貪心犯案。
背景
7. 第一被告現年57歲，無業，不計其他種類之不誠實罪行，有以下多次盜竊（包括企圖盜竊）記錄：
（1）8項沒有分類的盜竊（於1981、1982、1984、1999年判刑）；
（2）4項掱竊（於1982、2002、2014年判刑）。
8. 第二被告現年58歲，無業，有以下多次盜竊（包括企圖盜竊）記錄：
（1）5項沒有分類的盜竊（於1979、1982、1986、2010年判刑）；
（2）1項搶劫（於2011年判刑）；
（3）4項掱竊（於1989、1990、2005、2014年判刑）。
判刑因素
9. 陳大律師呈交案例HKSAR v Chiu Suet Yee, Angel CACC 105/2010，案中引述上訴庭之R v Vy Van Kien [1991] 1 HKLR 422案例，該案例提出應以12至15個月作為量刑起點，實際量刑起點須視乎財物價值、事主年紀或是否易受傷害的。決定量刑起點後便須考慮加刑因素，包括使用武器或工具、在擠擁人多地點犯案、與人合作犯案，及有持續犯案記錄等。
本案判刑
10. 本案事主是長者，本席以15個月作為量刑起點。兩名被告合作犯案、各自是盜竊及掱竊積犯、並在人流眾多的地點，本席就上述每個因素加刑5個月，即共加刑15個月，最終以30個月作為量刑基準，扣除認罪可獲三分之一減刑，各自的刑期是20個月。
|