香港特別行政區 訴 鍾敏儀

DCCC370/2011

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2011年第370號

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.  被告否認一項販運危險藥物罪，她承認管有控罪所指的毒品。經審訊後，本席裁定她並非販運該等毒品，販運罪不成立，但管有該等危險藥物，罪名成立。她管有的是控罪所指，150片內含0.95克硝甲西泮的片劑、11.2克固體內含7.25克可卡因及6.44克晶狀固體內含6.19克甲基苯丙胺鹽酸鹽。

2.  跟據規定，本席要為被告先拿取戒毒所報告才可判刑。戒毒所報告回來說被告因此案被捕，曾被重召入戒毒所至本年5月7日，其後，她因沒有釋保而被繼續扣押，現在已經沒有毒癮，戒毒所報告說被告現在不用進戒毒所戒毒。

3.  被告現年25歲，過往已有六次定罪紀錄，三次和藏毒有關，一次是2007年1月被罰款2,000元、2008年4月判監1個月，緩刑12個月及罰款1,000元。最後一次被定罪亦是因藏毒，被判進毒戒所，時為2010年5月。

4.  辯方律師求情時說被告管有的毒品引發的潛藏散發風險不高，他提及四宗案例，即莫祖迪案（譯音）（CACC 165/2000）、允尚心（譯音）案（CACC 438/1999）、黃錦佳案（CACC 214/2010）及Minney, John Edwin（CACC 383/2010）。辯方律師說根據該等案例，法庭應考慮在本案引用的判刑起點為12至18個月監禁。律師並指被告管有的危險藥物份量不算多。

5.  控方雖同意辯方律師指出本案的情況，即被告管有的毒品不是放在很多小包，可卡因及那些「冰」毒都是各放在一個膠袋內，不過控方指被告管有的各種毒品夠她服用約一個月時間，實在有潛藏散發風險。

6.  被告管有的毒品有150片俗稱「五仔」的片劑、純度達7.25克的可卡因及純度達6.19克的「冰」毒。這些毒品份量加起上來不算大量，但也非微量，法庭一般對管有一定數量毒品自用者的判刑起點為12至18個月監禁，這是未計潛藏散發風險的因素。

7.  本席考慮到本案涉及的毒品數量與及被告過往已有三次藏毒案底，未計潛藏散發風險因素，本席認為判刑起點已應為18個月監禁。

8.  辯方律師說本案的毒品潛藏散發風險不高。不過，根據審訊時法庭接納的證供，亦即被告所說她對各種毒品的需用份量，計出本案涉及的毒品夠被告用上約一個月。仔細來說，本案的「五仔」毒品夠被告用上約一個月，「冰」毒夠她用上約五星期，可卡因毒品夠她用上約四星期。被告一次過買這麼多毒品是想便宜一些。她雖然沒有經濟壓力，本案的可卡因毒品及「冰」毒亦是各自放在一個膠袋內，並非分作很多小包。這些毒品與及那150片「五仔」片劑也不是隨處擺放，而是都放在被告的袋內。不過，被告是一名癮君子，法庭的經驗是他們會認識不少同道中人，若有此等同志問被告要毒品，被告很可能不會拒絕對方要求。因此本席認為被告管有控罪所指的三種毒品，引起的潛藏散發風險雖然不是很高，但確實存在。

9.  本席認為應就此潛藏散發風險加刑三分之一，即加刑6個月。因此，本席採取總判刑起點為24個月監禁，被告承認管有，不過控方不接納她的承認，但經審訊後，被告亦只是被裁定管有控罪所指的毒品，因此她可以得到一般的認罪判刑扣減。經此扣減後，本席對被告管有控罪所指的毒品，判刑16個月監禁。