香港特別行政區 訴 岑廣生

判刑理由書

1.  被告人,岑廣生, 在本席前承認一項販運危險藥物罪，所涉及的毒品是13.36克氯胺酮。

2.  案情透露，案發當日巡警在尖沙咀街道上將被告人截停搜查，在其褲袋內找到一個透明膠袋，內有49包藏有控罪書所指的氯胺酮毒品。警誡下，被告人聲稱購買該氯胺酮作自用。有關的氯胺酮市值為港幣2,214元。

3.  被告人現年20歲，過往沒有刑事紀錄。律師向法庭指出，被告人媽媽患病，鼻子生有息肉，被告人為了賺錢醫治媽媽的病，到麥當勞做散工幫補家計，但認識了一班壞朋友，染上吸食氯胺酮習慣。

4.  法庭替被告人索取一份教導所報告，報告建議被告人往教導所。被告人透過律師向法庭表示，從08年10月29日開始已經被拘留至今，在拘留期間，反省過往自己所做的事情，認為自己做錯了，有悔意，亦向法庭表示不會再犯. 了解到今次被人利用，將毒品由旺角送往尖沙咀, 在這段期間，所謂認識的「大佬」從沒有到來探望過被告人，亦冇表示過任何關心。被告人表示，往後日子都不會與這些人來往，希望法庭給予他一次機會讓被告人去教導所改造自己。

5.  被告人所干犯的罪行是嚴重罪行，而這類罪行上訴庭有判刑指引，就你所干犯罪行所涉及的毒品份量，考慮刑期是4至6年。擺在法庭前的判刑選擇，一就送你去監獄，一就送你去教導所. 法例亦講得很清楚, 當法庭處理年青罪犯時，如果有其他方法可以處理，不用送他們往監獄的話，法庭在可能範圍裡都盡量這樣做，主要原因是年青罪犯在監獄裡會與成年罪犯相處，而當中有大部分是案底纍纍的積犯，從整體社會利益角度來看，讓一些年青罪犯與案底纍纍的成年犯混為一起，整體利益並不太好。

6.  本案而言，本席考慮過，如果送你去教導所會較為符合公眾利益; 第一，教導所可以給你一個較長時間的紀律訓練，從中也可學會一門技能，他日出來社會時，可有一技傍身，不需走回頭路。另一個考慮就是，如果判你去監獄，你所要服的刑期與判你去教導所相比，實際被拘留日子相差並不太遠。在這情況之下，考慮到這兩個因素和你自己的意願、背景、求情說話等等，本席決定送你去教導所，判刑就是教導所令。