|
DCCC 1082/2021
[2022] HKDC 331
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2021第1082號
________________________
________________________
| 出席人士: |
唐俊懿先生，為外聘律師，代表香港特別行政區 |
| |
陳維信先生，由法律援助署委派的黄淑芸律師行延聘，代表被告人 |
________________________
判刑理由書
________________________
控罪
1. 被告人承認一項入屋犯法罪。
案情
2. 林女士是九龍旺角亞皆老街1號地下A舖“日日鮮豬肉檔”（“店舖”）的經理。
3. 2021 年 8 月 21日19:30時，林女士離開店舖，沒有鎖上捲閘，因捲閘於2020年9 月已損壞。
4. 2021年8月22日，林女士返回店舖，發現被搜掠過的痕跡。經檢查後，發現兩個載有共港幣26,600 元的夾萬（“該兩個夾萬”) 不見了。
5. 附近一帶的閉路電視拍攝到被告人於2021年8 月22 日00:42 時推着載有該兩個夾萬的手推車離開店舖。循着閉路電視連續片段觀看，發現被告人帶同該兩個夾萬進入上海街632號。
6. 2021 年8 月23 日19:24 時左右，女警員20493沿快富街巡邏，發現閉路電視片段圖像中的被告人。被告人被截停查問，其間承認從豬肉檔偷走兩個夾萬。
7. 被告人其後被拘捕，罪名為爆竊罪。被告人在警誡下承認從豬肉檔偷走兩夾萬及已花光涉案現金20,000 多元。被告人聲稱兩個夾萬放在住所天台。
8. 警方其後在上海街632號（又稱快富街1K號）天台尋回該兩個夾萬。
9. 被告人於2021年8 月23 日錄取的警誡供詞承認，包括：
(1) 2021年8月22 日，他路經店舖，好奇之下嘗試拉起捲閘。他發現捲閘沒有上鎖，於是入內，然後偷走店內兩個夾萬，帶回家中；
(2) 他用鎚及鑿打開該兩個夾萬，拿走內裡現金20,000多元，其後花光款項。
10. 總括而言，被告人於2021年8 月22 日在香港，作為侵入者在進入建築物的部分（即店舖）後，在該處偷竊該兩個夾萬及現金港幣26,600元。
背景和求情
11. 被告人現年54歲，小六程度，案發前時任洗衣公司運輸工人，有多項刑事定罪記錄，包括：
(1) 盜竊（2002年x2，2005年x1，2006年x1，2008年x1）;
(2) 入屋盜竊（1992 x1，2009年x2，2021 x1，同年3月13日刑滿，即是5個月後干犯本案）。
12. 辯方大律師指涉及初犯者進入非住宅處盜竊的量刑指引是30個月（R v Wong Man [1993] 1 HKC 80; HKSAR v Sim Ka Wing CACC 450/2000) ，除非有其他影響量刑的理由。然而涉及機會主義的竊賊的刑期一般較低，視個別案情或可以15至18個月作為量刑基準（HKSAR v Law Tin Yam CACC 258/2010的失物是一包煙，量刑基準是15個月；HKSAR v Ng Man Tang [2018] HKDC 1126的失物是6枚雞蛋，量刑基準是18個月；HKSAR v Cheung To Ming [2006] 2 HKLRD 259 兩包即食麵，量刑基準是18個月。）
本案判刑
13. 被告人偷去店舖內的現金港幣26,600元，案情比上述的三宗案件較為嚴重，本席以21個月作為量刑起點。另外，被告人不但有多項盜竊罪和入屋犯法罪前科，更重要的是就最後一宗入屋犯法罪服刑後5個月便重犯本案，本席因此加3個月刑期，以24個月作為量刑基準。
14. 扣除認罪可獲的三分之一減刑，刑期是16個月。
|