香港特別行政區 訴 方萬豪及另一人

DCCC 812/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第812號

---------------------------

---------------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

1.  兩名被告人均由律師及大律師代表，他們承認一項串謀販運毒品的控罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3），及39條和第200章《刑事罪行條例》第159A及159C條。

2.  控罪詳情指，兩名被告人於2016年7月3日至4日（共兩日）期間在香港，與其他身分不詳的人仕串謀非法販運危險藥物，即氯胺酮。

3.  控方案情指，兩名被告人分別在不同場合認識了壞朋友，受他們渲染的情況底下，為了金錢報酬，參與販運毒品勾當。第一被告人負責帶運毒品，第二被告人則負責駕駛汽車。在被拘捕之前一日，兩人已成功合作，將一些毒品交運到消費者手上。到事發當晚，他們繼續運作，並最終被警員識破。被警員截停時，第一被告人手攜着大大小小膠袋十多個，內藏總共74.30克粉末內藏34克氯胺酮。

4.  拘捕警誡之下，兩位被告人坦白道出事件發生經過、有關人物資料等等。

背景

5.  首先，兩名被告人均全無刑事定罪紀錄。

6.  第一被告人犯案時17歲，現年18歲，他本身是一名攻讀中三程度的學生。他被拘捕之前與家人同住在報述的地址之上。

7.  第二被告人在犯案時20歲，現今21歲，他單身，工作是倉務員，與家人同住在報述的地址之上。

8.  參考了許守城（[2008] 3 HKC 323）案例：就10至50克氯胺酮販運，法庭應考慮4至6年的監禁判刑起點。考慮了當晚搜到的34克份量之後，法庭決定採用5年（即60個月）監禁。

9.  考慮了所有求情說話後，首先雖然多個案例指出，年青這一點在嚴重的罪行，即例如販運毒品案裡，都不應該付與額外扣減，但考慮了兩位被告人的年歲，與及他們的確從未犯事這一點，法庭亦給予他們少量扣減。第一被告人，法庭扣減6個月；第二被告人，法庭扣減3個月。

10.  因此，再給予兩名被告人悉數三分之一之認罪扣減後，最終今天就第一被告，法庭判以36個月監禁；第二被告人，法庭判處38個月即時監禁。