|
DCCC1064/2013
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2013年第1064號
--------------------
| |
香港特別行政區 |
|
| |
訴 |
|
| 賈玉明 |
被告人 |
|
| -------------------- |
| 出席人士： |
謝廣志大律師，為外聘大律師，代表香港特別行政區 |
| |
周慧珠大律師，由法律援助署委派的顏少倫劉世民律師事務所延聘代表被告人 |
| 控罪： |
販運危險藥物（Trafficking in dangerous drugs） |
--------------------
判刑理由書
--------------------
控罪及案情
1. 本案涉及販運12.58克可卡因。被告人被控一項「販運危險藥物」罪[1]，被告人承認控罪並同意案情。
2. 案情撮要顯示，警員於2013年9月8日晚上大約9時15分，在香港九龍旺角西洋菜南街188號附近巡邏，發現被告人形跡可疑並登上一輛小巴，警員於是登上小巴截查被告人，並把被告人帶下車。
3. 其他警員到場搜查被告人，並在他的腰包搜出膠袋，膠袋內載有涉案毒品。毒品經化驗後，確定為內含12.58克可卡因的19.37克固體。被告人身上還有現金港幣13,260元，2部手提電話及3張電話咭。
4. 警誡下，被告人承認替一名男子運送毒品，事成後可獲港幣500元酬勞。專家估計，事發時12.58克可卡因市值港幣21,093元。
個人背景及求情
5. 被告人現年24歲，已婚，教育程度至中五，案發時為燒焊工人。被告人沒有刑事定罪記錄，辯方大律師求情指出，被告人因一時貪心犯案，他坦白認罪，足以顯示悔意。
量刑考慮
6. 根據香港法例第134章《危險藥物條例》第4(3)(a) 條，「危險藥物的販運」罪的最高刑罰，循公訴程序定罪後，可處罰款$5,000,000及終身監禁。由此可見，非法販運毒品是極嚴重之罪行。
7. 本案牽涉販運12.58克可卡因。根據Attorney General v Pedro Nel Rojas [1994] 2 HKCLR 69，可卡因之藥性與海洛英相若，法庭可依隨販運海洛英之判刑指引。根據R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370案，量刑基準是界乎10至50克之5年至8年監禁。
8. 本席接納被告人只是擔當送遞者的角色，但根據案例，不論被告人在干犯販運危險藥物罪行時擔當何等角色，除非有特殊情況，否則法庭應當依循上訴庭所訂立的量刑指引，以毒品份量為最主要的考慮因素(見SJ v Chan Ka Wah [2008] 4 HKLRD 904, 908-909) 。
9. 根據案例，為避免年青人及初犯者被販毒集團利用而犯案，即使被告人年青初犯，法庭亦必須判處阻嚇性的刑罰，過輕的刑期只會令年青人被招攬犯罪，被犯罪集團利用 (見香港特別行政區 訴 陳家菲, CACC330/2011, 28.3.2012, 未經彙編, 第25段) 。
本案判刑
10. 基於被告人沒有刑事定罪記錄及整體情況 , 本席在跟隨上訴庭的指引下，酌情採納較低的量刑起點。 本席以5年 (即60個月) 作為量刑基準，被告人認罪可獲減刑三分之一，除此沒有其他減刑因素，本席判被告人入獄3年4個月(即40個月) ，即時執行。
[1] 違反香港法例第134章《危險藥物絛例》第4(1)(a)條及(3) 條。
|