MOHAMMAD NOME 訴 莫德輝及另一人

 DCPI51/2005

香港特別行政區

區域法院

區院傷亡訴訟2005年第51號

---------------------------

---------------------------

判案書

1.  原告人提出4點理由，要求本庭給予上訴的許可。第一點理由是有關另一位法官的判決，本庭不是上訴庭，不能亦不會對另一位法官的判決作出裁定。這不是要求上訴許可的有效理由。

2.  第2至第4個理由是有關另一宗案件的證據，已由另一位法官考慮和作出判決，原告人告人沒有提出上訴，本庭不是上訴庭，無權改變另一案的判決。因此，這三個理由都不是給予上訴許可的有效理由。

3.  基於上述的理由，本庭拒絕給予原告人要求上訴的許可。

（法官向雙方詢問有關訟費申請事宜）

4.  原告人的申請失敗，因此他需要負責是次申請的訟費。本庭頒令，原告人須支付是次申請的訟費予被告人。如與訟雙方未能同意訟費的款額，該款額由訟費評定官評定。