DCCC 1271A/2008
DCCC 1271/2008
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2008年第1271號
------------------------
主審法官：
首席區域法院法官李瀚良
日期：
2009年9月14日
出席人士：
律政司檢控官Ms. Sezen Chong代表香港特別行政區 Messrs. Yip, Tse & Tang 律師事務所, Mr. Yuen Ching Pong律師代表被告人
控罪：
1) 管有虛假文書罪 (Possession of false instrutmen—s. 75(1) Cap 200) 2) 無合理辯解沒有照法庭的指定歸押罪 (Fail to surrender to custody—s.9L(1) Cap 221)
判刑理由
1. 被告人承認一項管有虛假文書罪[1]和另一項沒有照法庭的指定歸押罪[2]。
2. 去年10月20日下午約5時半，警員見被告人與一男子同行於廣東道與奶路臣街交界附近，兩人形跡可疑。警員跟蹤兩人至新填地街附近截查他們，後帶回警署搜身，在被告人腰間搜出涉案偽造信用卡，該卡是印有被告人名字的，被告人表示從未使用該卡。
3. 被告人一直保釋候審，區域法院排期今年6月3日審理被告人的控罪，但被告人沒有依保釋條件歸押，最後於7月2日被捕。
4. 被告人36歲，17次犯罪記錄，大部份跟毒品有關，曾於2004年分別兩次因管有虛假文書罪判監。她初中程度，母已70歲，有一女9歲，女兒現由生父照顧，犯本案前被告人是散工侍應，同時靠綜援過活，被告人須接受精神科治療。她現在十分擔心女兒，希望法庭輕判，可盡早照顧女兒。
5. 本席考慮過有關信用卡騙案的案例[3]和判刑的因素。雖然被告人仍未使用涉案信用卡，但本席肯定若非被捕，她一定會使用該卡，這潛在危險是判監的重要理由之一。這是有計劃的詐騙行為，不能輕判。
6. 本席已考慮被告人的情況，她屢次犯詐騙和與不誠實有關的罪行，被告人剛於個多星期前因管有他人身份證和盜竊判監，沒有值得寬大的理由。
7. 就第一控罪，本席以兩年半為量刑起點，認罪減刑10個月，判被告人此罪入獄20個月。
8. 第二控罪以9個月為量刑起點，認罪減刑3個月，此罪判被告人入獄6個月，本席命令兩項刑期分期執行，被告人共入獄26個月。
9. 本席再命令本案的刑期與被告人現在所服的刑期分期執行。
[1]第一控罪，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第75(1)條。
[2]第二控罪，違反香港法例第210章《刑事訴訟程罪條例》第9L(1)條。
[3]The Queen v Chan Sui-to [1996] 2 HKCLR 128。