HOLIDAY RESORTS (MANAGEMENT) CO. LIMITED
CHAN YUK YAN and CHAN SHUI YING MINDY
HCA 7665D/1998
HCA007665D/1998
HCA 7665/1998
香港特別行政區
高等法院原訟法庭
民事司法管轄權
案件編號1998年第7665號
____________
有關
主審法官: 高等法院原訟法庭法官鐘安德內庭聆訊
審訊日期: 2001年12月18日
判決日期: 2001年12月18日
________________
判決書
1. 被告人在2001年10月16日以傳票形式,提出以下申請:
(1) 就本案於2000年2月17日至2001年7月17日雙方的上訴及在上訴法庭就CACV 25/2001的聆訊期間或之前應由原訟法庭處理而未處理的訟費作適當的處置; (2) 基於原告人提出CACV 25/2001的上訴前以隱瞞法庭手法而取得簡易判決後再藉簡易判決為據取得其他非正審的聆訊訟費;現懇請法庭判在此“之前”的訟費以定額方式在指定的期限內及/或作適當指示由原告人付予被告人; (3) 本申請的訟費由原告人支付。
(1) 就本案於2000年2月17日至2001年7月17日雙方的上訴及在上訴法庭就CACV 25/2001的聆訊期間或之前應由原訟法庭處理而未處理的訟費作適當的處置;
(2) 基於原告人提出CACV 25/2001的上訴前以隱瞞法庭手法而取得簡易判決後再藉簡易判決為據取得其他非正審的聆訊訟費;現懇請法庭判在此“之前”的訟費以定額方式在指定的期限內及/或作適當指示由原告人付予被告人;
(3) 本申請的訟費由原告人支付。
2. 被告人在今天聆訊時指,上述傳票乃依據高等法院規則第45號命令第11條規則提出,但該規則只涉及擱置執行有關命令,與上述傳票所要求的濟助,全無關係。
3. 本席同意代表原告金律師的意見,被告在2001年10月16日提出的傳票,既無法律依據,亦不適當。故此,本席決定撤銷此傳票申請。
原告人:由林文傑律師事務所指派金義威律師代表
被告人:由陳鈺麟先生代表應訊